律师观点分析
一、案件基本情况
嫌疑人曹某，女，37岁，某奢侈品电商公司业务经理。2022年6月至2024年12月，曹某按公司实际控制人李某指示，负责联系境外采购和国内客户对接，在李某策划下，公司通过伪报品名、低报价格方式走私入境奢侈品，偷逃税额504万元。曹某个人获利3万元。案发后，曹某被刑事拘留。家属委托走私罪律师赵飞全。
二、辩护过程
赵飞全律师会见曹某后，发现曹某系执行上级指令，在犯罪中起辅助作用，属于典型的走私罪从犯。赵律师重点围绕从犯地位展开辩护：第一，犯意由李某提出，曹某系被动参与；第二，无决策权，走私模式、申报方式均由李某决定；第三，获利仅为固定工资加少量提成；第四，曹某系初犯，到案后如实供述，认罪认罚，主动退缴违法所得。按照刑法规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚。赵律师向检察机关提交法律意见书。
三、判决结果
法院采纳赵律师意见，认定曹某系从犯，依法减轻处罚，结合其认罪认罚、退缴全部违法所得等情节，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。同案主犯李某被判处有期徒刑十年六个月。
四、案例评析
走私罪从犯认定是基层员工争取缓刑的关键。走私罪律师赵飞全强调，对于执行指令、无决策权的业务人员，应重点论证其“起次要或辅助作用”。从犯的涉案金额不应全额认定，应结合其实际参与程度和获利情况合理确定。地位次要、作用辅助、获利较少是认定从犯的核心要素。
