陶志勇律师
律师观点分析
一、案情简介
消费者张三【化名】在威海某医美机构接受腰腹吸脂修复手术，实际支付费用 27000 元。术后张三【化名】以 “机构无资质、医生无资格、使用违规仪器、构成欺诈” 为由，向法院起诉，要求全额退还手术费、赔偿三倍惩罚性赔款 81000 元及各项损失共计 11 万余元。
因该医美机构已注销，张三【化名】直接起诉三名股东。一审法院酌定退还部分费用，张三【化名】不服，上诉至威海市中级人民法院，请求改判支持全部诉求。三名股东紧急委托威海陶志勇律师代理二审应诉，全力维护合法权益。
二、办案经过
陶志勇律师接受委托后，全面梳理一审证据、庭审笔录及二审新证据，精准锁定三大抗辩核心：
1. 手术资质合法合规：医美机构具备脂肪抽吸术执业许可，手术吸脂量在合规范围内，不存在超范围经营。
2. 主刀医生资质齐全：手术由具备主治医师资格的医师实施，符合医疗美容从业要求；张三【化名】无证据证明实际手术人违规，亦无法证明机构篡改、隐匿病历。
3. 不构成消费欺诈：双方未约定特定品牌仪器，“威塑” 指向手术方式而非特定器械；机构已尽风险告知义务，张三【化名】签署知情同意书，明知是修复手术仍自愿接受。
庭审中，陶志勇律师逐一驳斥上诉人主张，明确指出：张三【化名】无证据证明手术存在过错、无证据证明损害后果与手术存在因果关系，其主张三倍赔偿缺乏事实与法律依据。
三、案件结果
威海市中级人民法院经审理，完全采纳陶志勇律师的抗辩意见，作出终审判决：
1. 驳回张三【化名】全部上诉请求，维持一审原判；
2. 不予支持全额退款、三倍惩罚性赔偿、精神损失等高额诉求；
3. 二审案件受理费由上诉人张三【化名】自行承担。
本案二审全面胜诉，有效避免委托人承担额外巨额赔偿，最大限度维护了当事人利益。
四、律师观点
威海陶志勇律师提示：医美服务合同纠纷近年高发，消费者主张退款、赔偿、三倍惩罚性赔偿的门槛极高，必须满足欺诈、过错、因果关系等法定条件。
医美机构、经营者、个体股东面对大额索赔时，切勿盲目妥协，应及时委托专业律师固定证据、规范应诉。是否有资质、是否告知风险、是否符合规范、是否构成欺诈，是此类案件的关键裁判要点。
在威海遇到医美纠纷、合同争议、消费者索赔、公司注销后股东追责等法律问题，可立即咨询威海陶志勇律师，专业、稳妥、高效维护你的合法权益！