律师观点分析
一、案情简介
威海某体育用品公司以 “股东侵占公司资金 200 万元” 为由,将蔡某、李某诉至法院,要求返还资金 200 万元及利息,并查封相关财产。蔡某、李某被巨额索赔后,立即委托威海陶志勇律师代理应诉。
陶志勇律师经全面阅卷发现,本案并非简单民事纠纷,案涉款项与公司法定代表人涉嫌诈骗的刑事案件直接关联,公安机关已正式立案侦查,依法应驳回民事起诉。
二、办案经过
陶志勇律师接受委托后,迅速确定核心抗辩思路:先刑后民、刑事优先,精准抓住法律关键点:
1. 锁定刑事立案事实:提交公安机关受案回执、立案告知书,证实案涉款项已纳入诈骗案刑事侦查范围,法定代表人已被采取刑事强制措施。
2. 精准适用司法解释:依据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,明确本案不属于民事受案范围,应驳回起诉。
3. 有力驳斥对方主张:对方反复强调 “属民事纠纷、不能以刑事干预经济”,陶志勇律师当庭指出:本案系同一法律事实同时涉刑涉民,而非仅存在牵连,依法应当驳回。
4. 二审坚守抗辩立场:对方不服一审驳回裁定提起上诉,陶志勇律师提交完整证据链,坚持本案应待刑事程序终结后再处理,请求维持原裁定。
三、案件结果
威海市中级人民法院完全采纳陶志勇律师意见,作出终审裁定:
1. 驳回上诉人全部上诉请求,维持一审驳回起诉裁定;
2. 案涉 200 万元侵占主张不予审理;
3. 本案由刑事程序依法处理,委托人无需承担民事返还责任。
本案完胜收官,直接免除 200 万元巨额赔偿责任,为当事人挽回重大经济损失。
四、律师观点
威海陶志勇律师提醒:企业与股东、实际控制人之间的资金纠纷,极易出现民刑交叉。一旦对方涉嫌诈骗、虚假诉讼、侵占等刑事犯罪并被立案,民事案件应当驳回起诉、移送公安。
遇到被起诉 “返还资金、侵占财产、损害公司利益” 等高额索赔时,不要慌乱,应第一时间核查是否涉刑、是否存在诈骗、是否虚假诉讼,由专业律师判断最优应对路径。
在威海遇到公司纠纷、股东追责、大额资金争议、民刑交叉案件,立即咨询威海陶志勇律师,用专业帮你止损、胜诉、避险!
陶志勇律师