《民法典》实施后打印遗嘱作为一种新型的遗嘱形式被固定下来，其与自书遗嘱、代书遗嘱一样，是一种法定的遗嘱形式。其遗嘱形式的地位是独立的。

《民法典》实施之前，因为没有确立打印遗嘱的法定遗嘱地位，实践中，采取打印方式制定的遗嘱，视制定主体的不同，可能被认定为自书遗嘱或者代书遗嘱，例如，遗嘱由遗嘱人亲自打印可能被认定为自书遗嘱，遗嘱由他人打印可能被认定为代书遗嘱。

《民法典》实施之后，打印遗嘱不再可能再被认定为自书遗嘱或者代书遗嘱。因为打印遗嘱有严格的形式要求，例如打印遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，并注明年、月、日。如果采取打印方式制定的遗嘱再被认定为自书遗嘱或者代书遗嘱，那么，将导致打印遗嘱的作为一种新增的法定遗嘱形式地位的不稳定；其次，由于打印遗嘱与自书遗嘱、代书遗嘱形式要求不一致，将导致打印遗嘱的形式要求虚设，反而以自书遗嘱或者代书遗嘱的形式要求认定打印遗嘱的效力，这将产生极大的遗嘱效力的风险。

从这一点看，严格限制自书遗嘱或者代书遗嘱采取打印的方式制定，应该是认可打印遗嘱作为一种独立且法定的遗嘱形式的应有之义。