翁堪合律师
律师观点分析
案情简介：林某某经朋友介绍做兼职，就通过飞机的社交软件联系上家，声称是在钓鱼仔平台帮别人充值上分，可获取一定的手续费，林某某就没有都通过该方式帮人上分赌博。另外，林某某又自己在一个赌博平台买足球赌博，也是通过转账给平台指定的账户，在下分到自己指定的账户这种方式。林某某在此期间，还在飞机软件上学会了在虚拟币平台购买虚拟币的投资方式，通过网站上收“U”的方式，转到相应的虚拟币平台上挂单卖出，通过自己的银行账户接受卖出的资金等方式。经查，在这段时间内林某某的银行流水合计几百元的支出以及收入，并且有多名被实施诈骗受害人的资金流入林某某的银行账户之内，林某某在检察院审查起诉阶段被指控涉嫌诈骗罪，并且数额特别巨大。
办案经过：林某某在法院阶段委托了翁堪合律师为其辩护，翁堪合律师在阅卷后，结合在案的证据，以及林某某的供述，翁堪合律师就提出本案的辩护思路为罪名辩护，本案的罪名不应认定为诈骗罪，而是帮助信息网络犯罪活动罪，如罪名辩护成功，则林某某的刑期将会大幅度降低，否则其将面临十年以上有期徒刑的刑期。通过多次阅卷，翁堪合律师找出林某某与诈骗份子没有任何的联络，其也不存在帮助诈骗份子实施诈骗的犯罪共谋，也不存在明知电信诈骗团伙并与对方联系证据，并且着重讲被告人所参与的打鱼仔充值、足球赌博以及虚拟币买卖三个平台的事实经过，运营模式以及林某某所实施的具体行为，提出林某某的行为不构成诈骗罪，其行为应当定性为帮助信息网络犯罪活动罪的辩护意见，并提出被告人主动到案的行为，应认定为自首。
案件结果：一审法院以诈骗罪判处被告人林某某有期徒刑三年，并当场收押。在林某某上诉后，翁堪合律师在此前辩护的基础上，提出受害人没任何一个跟林某某有直接或者间接的联系，不能仅凭受害人的银行账户收到被告人的转账，就认定被告人存在帮助诈骗的行为的辩护意见，二审法院将该案件发回重审。在重审后，辩护人再次进行充分阐述本案被告人林某某的客观行为，其实际的作用，最终在重审后取得较为理想的辩护效果。重审后法院判决林某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，得以在判决后就释放出来。