【离婚纠纷促成调解】成功为当事人分割108万元共同债务

律师观点分析

审理法院：内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院

代理律师：孙赫（内蒙古秉听律师事务所，原告赵某某的委托诉讼代理人）

案件类型：离婚纠纷

核心成果：孙赫律师代理原告赵某某，通过专业的调解工作，成功将双方高达108万元的夫妻共同债务进行公平分割，为当事人免除了54万元的债务偿还责任，实现了债务的50%对等分割，切实维护了当事人的合法权益。

一、案件背景：二十余年婚姻走到尽头，巨额债务如何分割成难题

当事人（均为化名）：

原告：赵某某（女，蒙古族，农民）

被告：罗某某（男，汉族，农民）

委托诉讼代理人：孙赫律师律师

原告赵某某与被告罗某某于2002年登记结婚，携手走过了二十余年的婚姻生活。然而，随着时间的推移，双方感情逐渐破裂，婚姻已无法继续维系。2026年4月，赵某某向通辽市科尔沁区人民法院提起离婚诉讼。

与一般的离婚案件不同，本案的核心争议焦点并非感情是否破裂——双方对此已无异议——而是夫妻共同债务的分割问题。在长达二十余年的婚姻生活中，双方因生产经营、家庭生活等原因，形成了高达108万元的夫妻共同债务，涉及14名债权人，债务类型涵盖个人借款、工程款、银行贷款等多种形式。如何公平、合理地分割这笔巨额债务，成为摆在双方面前的一道难题。

二、案件难点：债务金额巨大、债权人众多、关系复杂

孙赫律师接受委托后，对案件进行了全面评估，发现本案存在以下难点：

1. 债务金额巨大：108万元的夫妻共同债务，对于普通农村家庭而言，是一笔天文数字。如何确保分割方案公平合理，既不损害当事人利益，又能被对方接受，是最大的挑战。

2. 债权人众多，债务类型复杂：债务涉及14名债权人，既有亲朋好友的个人借款，也有工程款、银行贷款等经营性债务。每笔债务的形成背景、用途、偿还情况各不相同，需要逐一梳理、核实。

3. 双方信任基础薄弱：离婚案件中，双方往往情绪对立、互不信任，对债务的真实性、金额、用途等容易产生争议。如何在缺乏信任的情况下促成双方达成一致，对律师的调解能力提出了很高的要求。

4. 需兼顾债权人的利益：夫妻共同债务的分割不仅涉及离婚双方的内部关系，还涉及外部债权人的利益。调解方案必须确保债权人的合法权益不受损害，避免后续产生新的纠纷。

三、律师代理策略：以调解为主线，实现债务公平分割

面对复杂的局面，孙赫律师制定了以“调解优先、公平分割、兼顾各方”为核心的代理策略：

1. 全面梳理债务，建立清晰的债务台账： 律师团队首先指导当事人全面梳理了所有夫妻共同债务，包括债权人姓名、借款金额、借款时间、借款用途、是否已偿还等关键信息，并逐一核对了借条、转账记录、聊天记录等证据材料，形成了完整的《债务明细表》。

2. 区分债务性质，制定合理的分割方案： 在全面掌握债务情况的基础上，律师对108万元债务进行了分类整理，并根据每笔债务的形成原因、用途、双方的实际经济状况等因素，制定了“等额分割、各担一半”的调解方案：即双方各自承担54万元的债务，各自负责偿还对应的债权人。

3. 积极与法院沟通，争取调解结案： 律师主动与承办法官沟通，表达了当事人希望通过调解方式解决纠纷的意愿，并提交了详细的债务清单和分割方案，为法院主持调解奠定了坚实的基础。

4. 耐心与对方协商，弥合分歧： 在调解过程中，律师多次与被告及其代理人进行沟通，就债务的真实性、分割方案的公平性等问题进行耐心解释和协商，最终促成双方就债务分割方案达成一致意见。

四、调解结果：108万元债务公平分割，当事人卸下54万元重担

在法院的主持下，双方最终自愿达成调解协议。根据调解书，108万元的夫妻共同债务被公平分割如下：

同时，双方就离婚事宜达成一致，案件受理费减半收取150元，由原告赵某某负担。

五、律师工作成果量化对比

原告诉讼请求：请求判决双方夫妻共同债务108万元由原、被告双方平分。

调解结果：双方各自承担54万元，实现了完全的对等分割。

为当事人免除的债务金额： 540,000 元

债务分割比例： 50%

核心成果解读： 孙赫律师通过专业的调解工作，成功为当事人赵某某免除了54万元的夫妻共同债务偿还责任。这意味着，原本可能需要赵某某独自承担或承担更大比例的108万元债务，经过律师的努力，最终实现了公平的对等分割。赵某某仅需承担其中的54万元，另外54万元的偿还责任由被告罗某某承担。这一结果不仅完全实现了当事人的诉讼目标，更是在最大程度上维护了当事人的经济利益。

六、案件启示与律师建议

1. 离婚纠纷中，债务分割与财产分割同等重要

很多人在离婚时只关注财产如何分割，却忽视了债务的分割问题。事实上，对于很多家庭而言，债务的规模可能远超财产。本案中，108万元的夫妻共同债务，如果分割不当，可能会给一方带来沉重的经济负担，甚至影响其未来的生活质量。因此，在离婚诉讼中，债务分割应与财产分割放在同等重要的位置。

2. 调解是解决离婚债务纠纷的最佳方式

本案通过调解方式结案，相比判决，调解具有以下优势：一是灵活性高，双方可以根据实际情况协商确定债务分割方案，不受法定分割比例的严格限制；二是效率高，调解可以在较短时间内达成协议，避免漫长的诉讼程序；三是效果好，调解协议是双方自愿达成的，履行意愿更强，有利于案结事了。

3. 专业律师在债务梳理和分割中的作用不可替代

面对14名债权人、108万元债务的复杂局面，如果没有专业律师的帮助，当事人很难自行完成债务的梳理和分割方案的制定。孙赫律师在本案中，通过全面的债务梳理、精准的法律分析、耐心的沟通协调，最终促成了公平合理的调解方案，充分体现了专业律师在处理复杂家事纠纷中的价值。

4. 给当事人的建议

孙赫律师建议，在婚姻关系存续期间，对于大额借款，尽量做到“共签共认”，即夫妻双方共同签字确认，避免日后对债务的真实性产生争议。同时，应注意保留借款合同、转账记录、聊天记录等证据材料，以便在发生纠纷时能够有效维护自身权益。如果婚姻确实无法维系，建议在提起离婚诉讼前，先咨询专业律师，对夫妻共同财产和债务进行全面梳理，做到心中有数，为后续的诉讼或调解做好充分准备。

本案的成功代理，再次彰显了孙赫律师团队在处理复杂家事纠纷中的专业实力和敬业精神。面对108万元的巨额债务，两位律师以扎实的法律功底、严谨的工作态度和高超的调解技巧，成功为当事人实现了公平的债务分割，切实维护了当事人的合法权益。