律师观点分析
审理法院：内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
代理律师：孙赫（内蒙古秉听律师事务所，被告戴某某委托诉讼代理人）
关键词：民间借贷、蒙语证据翻译、赠与认定、原告撤诉、实质胜诉
一、案件背景：一场蒙古族当事人间的特殊借贷纠纷
当事人（均为蒙古族，化名）：
原告：戴某某（男，1951年生，农民）
被告：戴某某（女，2000年生，在读研究生）
委托诉讼代理人：孙赫律师（内蒙古秉听律师事务所），伊丽桂律师，（内蒙古嘉儒律师事务所）
争议焦点：原告主张被告在恋爱期间向其借款数万元，要求返还；被告抗辩该款项实为恋爱期间的赠与。
本案是一起发生在蒙古族当事人之间的民间借贷纠纷。原、被告双方均为蒙古族，日常生活中均使用蒙语进行交流。本案的核心证据——双方数百条的微信聊天记录，全部为蒙语书写，这给案件审理带来了特殊的语言障碍。原告以这些蒙语聊天记录为主要证据，主张双方存在借贷关系，要求被告归还借款。
被告作为一名在读研究生，面对亲属的诉讼，内心充满压力与困惑。她委托本所孙赫律师代理此案，希望澄清事实，维护自身合法权益。
二、代理难点：跨越语言障碍，重构事实真相
1. 核心证据的语言壁垒
本案的关键证据是原、被告间的微信聊天记录。然而，这些记录全部为蒙语，无法直接通过微信等工具转化为汉语文本供法庭审查。如何将这些蒙语聊天记录准确、完整地转化为法庭能够理解的中文证据，成为本案首要且巨大的挑战。
2. 证据性质的模糊性
恋爱关系存续期间的经济往来，性质往往模糊不清，可能掺杂着赠与、共同消费、借款等多种可能。原告将特定款项主张为借款，被告则认为是基于恋爱关系的赠与。如何从海量、琐碎的日常聊天中，剥离出能够证明款项真实性质的关键信息，是另一大难点。
3. 亲情与法律的交织
双方存在亲属关系，案件处理不仅关乎法律，也涉及亲情伦理。律师需要在法律框架内，妥善处理家庭内部矛盾，避免纠纷进一步激化。
三、律师工作：翻译、梳理与构建证据体系
1. 突破语言障碍：完成数百条蒙语聊天记录的司法翻译
接受委托后，孙赫律师并未因语言障碍而退缩。他立即组织专业力量，耗时一周，对涉案的全部蒙语微信聊天记录进行了逐字逐句的翻译、校对和整理。这项工作不仅仅是简单的语言转换，更涉及对蒙古族语言习惯、文化背景的理解，确保翻译文本能够准确反映聊天记录的原意和语境，并最终形成可供法庭质证的、附有蒙汉对照的书面翻译材料。
2. 抽丝剥茧：从海量信息中构建完整证据链
在完成翻译的基础上，孙赫律师对聊天记录进行了“抽丝剥茧”式的深入分析：
（1）背景分析：梳理双方在聊天中体现的关系发展脉络、感情状态；
（2）资金流向分析：结合银行转账记录，核对每一笔款项发生前后的聊天内容；
（3）关键语句提取：重点标注与款项性质相关的对话，如是否提及“借”、“还”，是否有表达赠与意愿的语句（如“给你花的”、“不用还”等），以及款项的具体用途（如生活费、学费、节日礼物等）。
3. 精准定性：论证款项的赠与性质
通过对翻译后的聊天记录进行系统性举证，孙赫律师向法庭清晰地展示了：
（1）缺乏借贷合意：在整个聊天记录中，原告从未明确向被告提出“借款”要求，被告也从未作出“借款”或“还款”的承诺。双方交流的口吻始终是基于亲密关系的日常关怀与经济支持。
（2）符合赠与特征：款项的给付多发生于节日、生日或被告需要生活、学习开销时，伴有“拿去用”、“照顾好自己”等表达关心和支持的语句，符合恋爱或亲属间赠与的特征。
（3）无明确还款约定：聊天记录中不存在任何关于还款期限、利息的约定，这与一般借贷习惯明显不符。
四、庭审交锋与案件结果
1. 法庭上的有力举证
庭审中，孙赫律师向法庭提交了完整的蒙汉对照聊天记录翻译文本、证据目录及说明，并围绕每一笔争议款项，结合前后聊天语境，向法庭进行了详尽的举证和说明。通过当庭展示，清晰揭示了所谓“借款”实为基于亲密关系的经济资助这一事实。
2. 原告的抉择：实质上的认输
面对孙赫律师精心准备、逻辑严密的证据体系和法庭陈述，原告方意识到其关于“借贷关系”的主张基础薄弱，难以获得法院支持。经过慎重考虑，原告于2026年3月19日向扎鲁特旗人民法院主动申请撤回起诉。
3. 法院裁定：准予撤诉，被告无责
法院经审查，认为原告的撤诉申请确属自愿，且不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，于同日裁定：
“准予原告戴某某撤回对被告戴某某的起诉。”
“案件受理费275元（已减半收取），由原告戴某某负担。”
这意味着，被告无需承担任何还款责任，案件以原告承担全部诉讼费用告终，我方取得了实质性的完全胜诉。
五、案件启示与律师心得
1. 专业能力跨越语言鸿沟
本案的成功，首先得益于对少数民族语言证据的处理能力。在涉及多民族当事人的案件中，律师不仅需要法律专业知识，有时还需要具备处理多语言证据的视野和资源。专业的翻译和证据转化工作，是厘清案件事实、维护当事人权益的前提。
2. 证据梳理是诉讼制胜的关键
民间借贷纠纷，尤其是发生在亲密关系人之间的，事实往往扑朔迷离。律师需要像侦探一样，对原始证据进行系统性梳理、分析和重构，从中提取出对当事人有利的法律事实。本案中，通过对蒙语聊天记录的深度挖掘，成功将看似不利的证据转化为证明赠与性质的有力武器。
3. 撤诉是“实质胜诉”的重要形式
在民事诉讼中，原告主动撤诉，尤其是在对方已完成有力举证、法庭辩论之后撤诉，通常是其自认诉请难以得到支持的表现。这种情况下，撤诉裁定对被告而言，其法律效果与获得胜诉判决无异，是代理工作取得成功的明确标志。
4. 情理法结合处理家事纠纷
处理具有亲属关系的当事人之间的纠纷，需要在坚持法律原则的同时，注重方式方法。本案中，通过扎实的证据和法律论证，促使原告理性选择撤诉，避免了判决可能带来的亲情彻底撕裂，实现了法律效果与社会效果的统一。
本案的胜利，是孙赫律师团队专业、细致、跨语言法律服务能力的体现。它再次证明，面对复杂的证据情况和法律关系，一位尽职尽责、专业能力过硬的律师，是当事人维护自身合法权益最可靠的保障。
