律师观点分析

2014年6月7日王XX向姐姐借70万元用于购买房屋，姐姐王XX手头也不宽裕，无法借给弟弟，但是经弟弟反复劝说，王XX向银行贷款70万元，并用其名下的房子办理抵押。王XX将贷款70万元借给弟弟。2018年王XX名下房产需要拆迁，因该房产有抵押登记，所以无法办理拆迁补助手续，无奈，王XX向弟弟索要借款70万元。因为弟弟生意失败，没有能力偿还姐姐的贷款。王XX只能四处借钱来偿还银行贷款。2018年12月21日王XX还清银行贷款70万元。2019年5月12日王XX因车祸去世。王XX借款用途为购买房屋，借款发生在王XX与妻子赵X婚姻存续期间，属于二人的夫妻共同债务，所以王XX想向弟媳赵X索要借款70万元，经过多次沟通赵X拒绝支付。所以王XX向我咨询，是否有权索要70万元。

经过查阅王XX掌握的材料，王XX只有转账记录，转账记录显示王XX向王XX转账XXX.45元，王XX共向其转账XXX.32元，双方之间转款差额为700110.13元。根据王XX陈诉，其中40万元是通过取现的方式给的王XX。鉴于律师和当事人无法搜集到更多的证据，所以王XX向法院起诉，要求王XX的配偶张X偿还借款70万元。

原告向法院提交了《个人（循环贷款）借款合同》、XXX、《结清证明》。举证阶段，原告提交了调查取证申请书，申请法院调取王XX的银行转账记录及取现的40万柜台取现记录及被告的录音、证人出庭作证申请。

经法官调取王XX的银行流水，发现王XX将贷款30万元转到了王XX的银行账户中，同日王XX将贷款转到了开发商账户。经过调取40万款项柜台取现记录发现王XX在取款单上写的是自己的名字，并且在柜台上办理了取款业务之后，立即办理了存款业务。王XX将40万元存到了自己名下的银行卡中，次日将40万元转给了配偶赵X。结合证人证言及原告与被告的录音，法官最终支持了原告主张。被告不服一审判决，向中级人民法院上诉。中级人民法院认为一审法院没有查清案件事实，所以将案件发回重审。重审一审阶段，我方向法官阐述了事情经过。并将案件的证据通过图表的形式展示给法官，重审的一审法官再次支持了我方诉求，被告不服再次向中级人民法院上诉。经过中院审理，最终驳回了被告诉求。

尤律师以案说法：

起诉前无法获取的证据，可以向法院申请调查取证，当事人要尽可能的还原案件事实，以便于有针对性的调查取证。