律师观点分析
案情简介
公安机关指控:
2025年6月9日,嫌疑人A某应“王总”要求,收购了天津某公司的相关材料,后使用该材料到XX银行办理了该科技公司的新对公账户,后将该公司的新对公账户、营业执照、U盾、公章等手续出售给“王总”,嫌疑人A某从中获利3000元。后该账户被公安机关侦查发现用于转移诈骗赃款,遂将A某以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪羁押至看守所。
承办过程
得知A某被刑事拘留后,家属非常心急,慕名来到天津行通律师事务所,委托天津刑事律师赵钰担任A某的一审辩护人。
赵钰律师在接受委托后,第一时间与承办检察官取得了联系并进行阅卷,通过会见、阅卷、案例检索,赵钰律师认为A某并不构成诈骗罪,理由如下:本案证据不足以认定A某明知出售的银行账户被用于信息网络犯罪,A某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪事实不清,证据不足,理应不符合起诉条件。
后赵钰律师书写《不起诉法律意见书》并整理出与本案相关、对本案有利的10余份判例,一并递交至检察院,同时与承办检察官积极沟通案件观点,时刻把握案件最新动态,尽全力争取对被告人A某作出不起诉处理的理想结果。
裁判结果
经过赵钰律师的不懈努力,本案最终被认定不符合检察院起诉条件,决定对A某予以不起诉处理。
办案心得
本案当事人坚决不认为自己构成犯罪,正是有了赵律师的及时介入,深入梳理案卷材料,寻找证据矛盾点,为当事人提供了专业的无罪刑事辩护,让当事人的利益得到了有效维护。
律师简介
赵钰主任,实战派律师,2014年9月份执业,全国办案,亲办案例500件以上刑事案件(不含单次会见),一直从事刑事辩护业务,现任全国优秀律师事务所(天津行通律师事务所)合伙人,天津市南开区律工委委员,第九届天津律师代表。
执业以来,专职从事刑事辩护十余年,迄今办理各类重大刑事案件数百起,大量案件获无罪、撤案、不起诉、缓刑,其所承办的经典案例曾受到天津《都市报道》、天津市南开区人民政府官方媒体“和美南开”采访报道。
工作风格及工作业绩:
1.捕前阶段不批捕率较高,擅长黄金37天取保候审或者不予批准逮捕;
2.本人亲自一线办案,且刑事案件全流程精细化、可视化辩护:包括侦查阶段争取取保候审、审查起诉阶段争取不起诉、法院阶段争取无罪、缓刑、轻判;二审阶段争取改判等;
3.具有专业化刑事团队,结合财务鉴定、电子数据等证据,详细拆解疑难复杂刑事犯罪,擅长梳理复杂涉案账目、区分罪与非罪、责任大小,形成精细化刑事辩护服务模式。
赵钰律师