赵钰律师
律师观点分析
强奸罪具有案发过程私密性、注重被害人陈述、证据之间容易存在矛盾等特点。今天就为大家分享一起天津刑事律师赵钰团队承办的强奸罪成功辩护案例:赵钰律师在审查起诉阶段就打掉了强制猥亵罪，最终检察院以强奸罪单罪提起公诉，成功获取最低刑期！
01案件背景：发生关系不成改口交，面临多罪并罚
公诉机关指控：某日，被告人A某在宿舍内，采取撕扯、推搡等手段企图强行与被害人B某发生性关系，因被害人B某极力反抗未能得逞，后被告人A某改为强迫被害人对其进行口交。案发后次日，被告人A某主动到公安机关投案，现被羁押在看守所。
02专业律师及时介入，精准判断罪名
在A某被逮捕后，家属非常心急，经网络检索后慕名来到天津行通律师事务所，委托擅长办理强奸罪的天津刑事律师赵钰担任A某的一审辩护人。
赵钰律师在接受委托后，第一时间与承办检察官取得了联系并进行阅卷，通过与承办人的沟通得知：本案有可能以强奸罪和强制猥亵罪数罪并罚向法院提起公诉，且初步量刑建议较重。
但赵钰律师通过多次深度会见、查阅案卷材料、进行大量案例检索后认为：A某仅构成强奸罪且具有未遂情节，理由如下：
一、本案不涉及到强制猥亵罪和强奸罪数罪并罚的问题。
根据后附人民法院案例库入库参考案例《周某强奸、强制猥亵、抢劫案（入库编号：2024-18-1-182-001）》的裁判要旨提出：“针对同一被害人实施强奸后，又实施强制猥亵，二行为之间间隔时间较长、空间发生变化的，不宜认为强制猥亵行为是强奸行为的延续，不能成立吸收犯，应当以强奸罪和强制猥亵罪并罚。” 本案中，A某与被害人意欲发生性关系，但是由于意志以外的原因没有成功插入，转头又让被害人给其口交，插入和口交的行为间隔时间较短，且在同一个房间内，空间没有发生变化，其口交的行为应被强奸罪所吸收，因此辩护人认为A某只构成强奸罪且具有未遂情节，并不涉及到强制猥亵罪和强奸罪数罪并罚的问题。
二、对于强奸罪的问题，辩护人认为属于未遂。
对于A某的生殖器是否插入被害人阴道内的这一事实，A某口供和被害人陈述并不一致，同时本案中并没有客观的物证鉴定予以证实插入情况，因此根据“存疑有利于被告人原则”，应当认定为本案具有未遂情节。
三、本案不存在“利用职务、管理等特殊身份关系”的从重情节。
在性侵类犯罪中存在“利用权威”型胁迫被害人的情形：由于职务、业务、管理之权，使行为人对被害人的身体、心理和正常生活、学习、工作条件产生负面影响，具备常人所不及之便利条件，他们往往利用优势地位对被害人形成精神压制，例如：以辞退相要挟。 但在本案中，A某和被害人并不存在直接上下级关系，也不同属一个部门，在案发过程中，A某没有任何利用职务的影响力胁迫被害人与其发生性关系，被害人的陈述中也没有提及。虽然案发当天被害人是因为工作文件要签署去找的A某，但是A某并没有以“不给签字”为由胁迫被害人。
赵钰律师将上述核心辩点写入《法律意见书》并提供了一份与本案最相类似、对本案最有利的人民法院案例库入库参考案例，一并递交至检察院，同时高强度与承办检察官沟通案件观点，时刻把握案件最新动态，全力争取对被告人仅以单个罪名且存在未遂情节向法院提起公司。
03案件最终结果:单罪轻判
经过与承办检察官的多次探讨，最终承办人也认可了天津刑事律师赵钰提出的观点，对A某以强奸罪单个罪名且存在未遂情节提起公诉，使得A某在审查起诉阶段就免于增加罪名和刑期，若非天津刑事律师赵钰反应迅速、及时介入辩护，等到法院阶段再想打掉一个罪名就难了。
本案经过法院开庭审理，最终在幅度刑量刑建议中选取了最低刑期，判决A某犯强奸罪，有期徒刑1年10个月。
04办案普法心得:
很多家属在面对性侵类刑事案件时，容易陷入“事实已定、无从辩护”的误区，放弃争取轻判的机会。但通过本案可以看出，单罪与数罪、既遂与未遂、从重与从轻，每一个细节都能直接改变案件走向、影响刑期。
尤其注意审查起诉阶段是罪名定性、量刑建议的黄金关键期，若专业律师及时介入，能够提前锁定有利情节、规避错误定罪、打掉多余罪名，从根源上降低刑事处罚力度。
律师简介
赵钰主任，实战派律师，2014年9月份执业，全国办案，亲办案例500件以上刑事案件（不含单次会见），一直从事刑事辩护业务，现任全国优秀律师事务所（天津行通律师事务所）合伙人，天津市南开区律工委委员，第九届天津律师代表。
执业以来，专职从事刑事辩护十余年，迄今办理各类重大刑事案件数百起，大量案件获无罪、撤案、不起诉、缓刑，其所承办的经典案例曾受到天津《都市报道》、天津市南开区人民政府官方媒体“和美南开”采访报道。
工作风格及工作业绩：
1.捕前阶段不批捕率较高，擅长黄金37天取保候审或者不予批准逮捕；
2.本人亲自一线办案，且刑事案件全流程精细化、可视化辩护：包括侦查阶段争取取保候审、审查起诉阶段争取不起诉、法院阶段争取无罪、缓刑、轻判；二审阶段争取改判等；
3.具有专业化刑事团队，结合财务鉴定、电子数据等证据，详细拆解疑难复杂刑事犯罪，擅长梳理复杂涉案账目、区分罪与非罪、责任大小，形成精细化刑事辩护服务模式。