郭沙沙律师
律师观点分析
一、案件背景
在实务中，以落户、择校为目的的“假结婚”协议暗藏诸多法律风险，此类协议看似是双方自愿约定，实则大多违背法律基本原则与公序良俗，且常设置苛刻免责条款，一旦政策变动、目的落空，当事人极易面临钱款无法追回的巨大损失。2021年，本人郭沙沙律师代理石家庄刘女士合同纠纷一案，成功突破合同免责条款限制，帮助当事人全额挽回25万元经济损失，案件在北京房山区人民法院全胜结案。
二、案件难点
本案当事人刘女士为让子女享受北京优质教育资源、办理北京户口，与北京王先生达成私下协议，约定通过“假结婚”的方式落户，刘女士向对方支付25万元服务费，落户成功后双方办理离婚手续。双方签订书面协议并完成婚姻登记，后续因北京落户政策突发调整，刘女士最终无法成功落户，双方随即办理离婚登记。事后刘女士想要追回已支付的25万元款项，但协议中明确约定，因政策变动导致落户失败的，当事人无权要求退费，对方据此拒不退款，当事人维权陷入绝境，最终委托我全权代理本案起诉维权。
三、律师办案策略与核心工作
接手案件后，我精准锁定本案核心突破口，并未局限于字面合同条款争议，而是从合同效力本质切入办案。我细致研判涉案协议性质，结合大量同类司法判例与民事法律规定明确：双方以落户为唯一目的缔结的婚姻、签订的服务协议，并非基于真实婚姻意愿，严重违背婚姻制度初衷与社会公序良俗，依法应当认定为无效合同。同时，合同中对政策变动不予退费的免责条款，依托于无效合同基础，属于无效约定，不具备任何法律约束力。据此，对方依据无效合同取得的25万元款项，属于不当得利，依法必须全额返还。
四、案件判决结果
北京市房山区人民法院审理后，完全采纳我方全部代理观点，依法认定案涉落户结婚协议违背公序良俗、属于无效民事合同，协议内全部免责条款一并无效。最终判决对方当事人全额返还刘女士25万元款项，当事人全部经济损失成功挽回，案件取得全胜结果。
五、案件总结
本案的胜诉充分体现了专业律师穿透式办案的核心价值。很多当事人会被书面合同条款误导，默认签字协议全部有效。实则诸多看似自愿的协议，因违背公序良俗、法律强制性规定而自始无效。专业律师可精准甄别合同效力、击破不公平免责条款，从根源推翻不利约定，最大限度帮当事人挽回经济损失。