律师观点分析
【案情经过】
原告某公司与被告某卫健委此前达成测绘服务合作,原告依约完成了相关测绘工作并交付了成果。然而,被告在验收后未能按照约定及时足额支付测绘费用。经原告多次催要,被告仍以各种理由拖延支付。为维护自身合法权益,原告某公司委托赵辉律师向某法院提起诉讼,要求被告支付拖欠的测绘费及相应利息。某法院立案后,依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中,赵辉律师积极与被告方沟通,梳理双方合作脉络与欠款事实,为后续的调解工作奠定了坚实基础。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于:一是被告某卫健委是否应当向原告某公司支付拖欠的测绘费用及具体金额;二是若被告未能按期支付,应承担何种违约责任。原告主张双方服务合同关系明确,原告已履行完毕测绘义务,被告理应全额支付测绘费32.7万元。被告对欠款事实及金额予以认可,但表示因内部资金审批流程及财政预算安排等原因,短期内无法一次性全额支付,希望能分期履行付款义务。双方围绕付款期限及逾期违约责任进行了充分协商。
【裁判结果】
经法院主持调解,双方本着互谅互让、诚实信用的原则,自愿达成调解协议:一、经双方协商一致,确认被告某卫健委现欠原告某公司测绘费共计32.7万元。被告承诺于2025年12月30日前支付15万元,余款于2026年6月30日前全部付清;二、若被告某卫健委有任一期逾期付款,原告某公司有权就未付全部款项申请强制执行,并有权要求被告以未付款项为基数,自2022年1月8日起按照一年期LPR计算利息至全部支付之日止。上述协议不违反法律规定,法院予以确认。案件受理费减半收取计一千九百余元,由被告负担。本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。
【律师价值】
赵辉律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判策略。面对被告以资金审批为由拖延付款的困境,赵律师没有盲目要求一次性支付,而是制定了“分期付款+违约加速到期”的务实调解策略。通过精准梳理测绘服务合同及履约证据,锁定被告欠款事实,在谈判中占据主动。同时,巧妙设置逾期全额强制执行及LPR利息条款,既缓解了被告的短期资金压力,又为原告上了“双重保险”,最大程度保障了原告的合法权益,实现了案件的高效化解。
赵辉律师