王秀丽律师
律师观点分析
一、案件概述
原告与被告2024年通过网络相识，相处期间被告多次以资金周转为由向原告借款，原告累计通过微信向被告转账3.5万余元，双方未签订书面借款协议。后双方关系恶化，原告多次催讨借款被被告推诿拒付，遂委托长治王秀丽律师向长治市屯留区人民法院提起诉讼，要求被告返还借款及逾期利息。
二、王秀丽律师办案方法
事实证据灵活固定：针对本案无书面借条的情况，梳理全部微信转账记录、双方沟通聊天记录，完整还原借款的交付过程、借款合意，形成完整的事实证据链，证明民间借贷关系的真实存在，破解“无借条则借贷不成立”的抗辩空间。
调解策略高效务实：考虑到涉案金额不大、双方存在特殊交往背景，主动采用调解优先的办案思路，在保障原告核心债权的前提下，兼顾被告的实际还款能力，设计分期履行的调解方案，既避免判决后执行的不确定性，也减少双方矛盾激化的可能性。
履行保障提前设置：在调解协议中明确约定逾期履行的违约后果，若被告未按期支付则原告可就全部剩余款项直接申请强制执行，在柔性调解的同时保留刚性约束，确保原告债权不会因调解而受到减损。
三、案件结果
经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：被告向原告返还借款3.5万元，分两期履行，2026年9月30日前支付2万元，2027年3月31日前支付剩余1.5万元；若被告未按期足额履行，原告可就全部未付款项直接申请强制执行。诉讼费用由双方合理分担，原告的核心债权已通过司法调解书得到稳定保障。