王建锋律师
律师观点分析
案情简介：
本案原告及其丈夫是嘉祥人，在网上看到我办理的其他民间借贷的成功案例，到律所来咨询他们的案件。被告也是嘉祥人，原告与被告因亲戚介绍而认识，被告以在日照的生意需用钱为理由，向原告借款。刚开始双方在日照商谈借款事宜，被告向原告出示了投资协议，要求原告投资被告的公司，但原告及其丈夫说如果是投资，他们就不合作了。被告见无法与原告签署投资协议，就要求按照借款合同借原告的资金。本律师提示，投资关系包括合伙、项目入股等，一般是共担风险，共享收益，如果一旦合伙企业或者项目出现亏损，则投资人很可能投资款血本无归。而民间借贷的风险比投资风险小很多，不论借款人是盈利或亏损，均应该偿还出借人的借款。
本案借款发生于2015年，原告作为出借人共计向被告出借6笔借款，本案产生纠纷的是200万元的借款，其他五笔借款金额分别为2016年的90万元、60万元、45万元、2017年的45万元、2018年的30万元。以上借款共计470万元。双方只对200万元借款产生了争议，而其余5笔借款，借款时间短，本金已经偿还清。因被告认为已经还清原告的全部借款，所以原告要求起诉被告，向被告主张200万元借款本金及利息。
办案经过：
在原告在办公室与我会面后，当时原告并没有下定决心起诉被告，存在很多顾虑。一是期望被告能够主动分期履行还款义务，二是担心被告多年在日照做生意，被告拥有较多资源，恐怕在诉讼中处于被动地位。又过了几个月，原告才决定委托我代理，向被告主张200万元的借款及利息。
庭审中，我代表原告先举证，我方主要证据是原告的借据以及转账凭证，以及被告后续向原告出具的证明、补充条款，证明被告没有偿还原告的200万元借款本金及利息。而被告列举的证据主要为会计的转账记录，以及转账记录统计表格，被告主张已经偿还了原告合计840余万元，这840余万元当然包括200万元的借款本金，因而已经不欠付原告的借款本金。被告主要是想通过把另外与本案没有关联的借贷事实，掺和到本案，把偿还其他借款的事实，主张是偿还的本案200万元借款，想达到偷梁换柱、移花接木的效果。由于在起诉前，已经预料到这个风险点，所以开庭准备举证环节和辩论环节准备都比较充分，法庭陈述合情合理，各种证据能够印证原告的诉讼请求，即被告并没有偿还原告200万元的借款本金。
案件办理结果：
经过了一段时间的等待期，最终收到了嘉祥县人民法院的民事判决书，判决被告于判决生效后七日内偿还原告200万元及利息。本代理人为原告一审取得了全部的胜诉结果。
律师风险提示：
其一，出借大额款项不要以投资名义，如果以投资名义，则投资款亏损了很难要回。其二，一旦出借借款后，应注意收集证据，隔一年左右要求被告签署认可借款的证据或借据。这样做的好处，不仅可以中断诉讼时效，而且还可以防止对方不承认借款，为以后诉讼做好准备。