王建锋律师
律师观点分析
这个案件一审没有委托我辩护，本律师担任其二审上诉的辩护人。上诉人一审以犯危害珍贵濒危野生动物罪为由，被济宁市某区法院判处十年有期徒刑。上诉人本人及家人知道这个判决结果后，不服一审判决，坚决要求上诉。上诉人有两个不到十岁的孩子，如果在监狱服刑十年，他不仅不能给家里增加任何收入，而且还错过了两个未成年孩子的教育。
上诉人是广西壮族自治区人，民族为壮族，和其家人生活在广西边境地区，该地区与越南接壤。该地区的人民长期生活在边境山区，生活较为困难，他们经常从越南走私入境一些动物制品。
本案案发源于济宁一个举报线索，举报网上销售野生穿山甲片，济宁某区公安沿着线索，一步一步侦查到众多参与案件人员，这些人员包括从境外收购穿山甲片人员、参与运输人员、倒卖人员等，涉案人数达十人左右。本案上诉人就是帮助运输了穿山甲片，被刑事拘留，并被一审法院判处十年有期徒刑。
本案我阅读了一审全部案件材料，发现一审开庭前上诉人并没有认罪，只是在一审开庭时才认罪认罚。第一次会见农某甲时，其也一直在说冤枉，说他并不知道运输的是穿山甲片，他只是受他哥雇佣，帮助他哥运送了普通货物。
经过多次会见和阅读案件卷宗，我逐渐明确了辩护思路，即在二审为上诉人进行无罪辩护。
本案二审法院全面审查了本案事实、证据，虽然没有改判无罪，但充分采纳了我的核心辩护观点，作出终审判决：维持原审判决中对上诉人的罪名认定，撤销原审判决中量刑部分，改判上诉人有期徒刑4年。此次改判，将原刑期减少6年，实现了重大减刑，有效纠正了一审量刑畸重、程序违法的问题，充分维护了当事人的合法权益，达到了预期的辩护效果。