首先需要区分原画作的公开状态以及使用的具体边界。如果原画作已经由作者公开发表,使用者通过合法途径获取原画作后,使用AI临摹生成的内容仅用于个人学习、研究或私人欣赏,未向任何第三方传播、未以此获利的,属于《著作权法》第二十四条规定的合理使用情形,不构成著作权侵权。这一规则的法理基础是著作权法的利益平衡原则:著作权保护的核心目的是鼓励创作、推动文化传播,而非对作品的使用进行无限制的垄断,个人非商业性的使用行为不会对原作品的正常市场流通造成影响,也不会不合理损害著作权人的合法权益,因此法律对这类使用行为予以责任豁免。但如果原画作属于未公开发表的私人作品,使用者未经权利人许可擅自获取原画作后进行AI临摹,即便仅用于个人欣赏,也可能侵犯原作者的发表权——发表权是作者决定是否将作品公之于众的人身权利,未经许可获取未发表作品本身就已经触及权利边界,若后续还有传播等行为,侵权性质会更加明确。
此外需要注意的是,“仅用于个人欣赏”的边界严格限定在私人范畴,若使用者将AI临摹生成的内容发布到公开社交平台、交流群等公共空间,即便其未直接获利,也不属于合理使用范畴,大概率会构成侵权。
张国贵律师
