合同纠纷一不交物业费被告，法院怎么判？

律师观点分析

案件背景：H集团Y分公司与业主杜某之间因物业管理费用问题产生纠纷。原告H集团Y分公司向Y市XX区人民法院提起诉讼，要求被告杜某支付拖欠的物业管理费、诉讼费及滞纳金。

案件详情：原告H集团Y分公司主张被告杜某自2021年1月1日至2024年5月31日期间未支付物业管理费共计8309.08元，并要求支付相应的滞纳金。原告提供了与开发商签订的《前期物业服务委托合同》作为证据，证明其有权收取物业管理费。

案件焦点：

1.原告是否有权收取物业管理费。

2.被告是否应支付拖欠的物业管理费、诉讼费及滞纳金。

尹礼红律师的代理策略：

1.展示了原告与开发商签订的《前期物业服务委托合同》的合法性，证明了原告有权收取物业管理费。

2.提供了被告杜某拖欠物业管理费的详细记录，以及根据合同约定计算的滞纳金。

3.反驳了被告关于原告主体不适格和合同违法的辩称，指出被告的辩称与法院查明的事实不符。

案件结果：
Y市XX区人民法院支持了原告H集团Y分公司的诉讼请求，判决被告杜某支付拖欠的物业管理费8309.08元以及本案诉讼费，同时驳回了原告关于滞纳金的请求。
法院认为，原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对小区全体业主具有法律约束力。被告未按照合同约定支付物业费，构成违约。

结语：
尹礼红律师以其专业的法律知识和丰富的诉讼经验，为原告提供了有力的法律支持，最终赢得了这场诉讼。