有些婚外情，我为什么不建议你费力取证

一、如果取证成本远远大于回报，我不建议去取证。

我之前说的有必要的案例里，要么一方因另一方的过错所获得的财产利益是可观的，要么另一方有其他在乎的价值利益，例如渴望速度离婚。

如果夫妻双方本身就没有多少财产，或者收入都不是很高，那么你费尽心力，甚至面临重复伤害后，只得到几千块钱、一两万的离婚损害赔偿，真的不是很必要。

至于多分财产？

我前面也说了是酌情。法官有很大自由裁量的权利，TA可以酌情给无过错方多分财产，也可酌情不多分。

可以抱希望，但不要讲绝对。

二、如果达不到理想效果，我不建议去取证。

我前面也讲了，让对方“净身出户”就不要考虑了。想要快速离婚，也不是有婚外情的证据就可以的。需要的是法定离婚理由的证据，这里落到关于婚外情的点上就两个，一个是婚外与他人同居，一个是重婚。

婚外与他人同居需要长期的持续性的共同生活在一起，才是同居，开个酒店住一天两天，不算。重婚构成的要素更多一点，必须要长期的持续的以夫妻名义对外生活，才可能构成同居。

所以，这里的证明难度，是比较大的。

如果遇到的情况不属于这两种，对方只存在婚外出轨的情况，那么想要以此来达到一次判离的效果，在对方不同意的情况下，还是很难很难的。

因为夫妻一方一次两次的婚外出轨情况，并不能完全证明双方感情破裂，因为还有浪子回头的机会，婚姻不易要珍惜啊。

从法律上讲，婚外出轨的情形，也不属于法定离婚理由。

在没有明确法律规定支持的情况下，法官要考虑实际情况，在婚姻纠纷当中，所谓的实际情况，就是两人的感情。

作为是一个旁观者，真的很难界定双方的感情到底破没破裂，万一，过错方真的浪子回头了呢？万一，无过错方只是一时情绪激动，但后来又接受对对方呢?感情的事儿最难说，裁判者更不好去判断了。

所以，在判断是否属于感情破裂时，只能慎之又慎，能不判离就不判离。不判离以后，如果夫妻感情真的破裂了，坚持离婚，还有再次起诉的机会。

但是如果判离了，想和好，是比较难的，毕竟婚姻不是儿戏啊。轻易离婚又轻易复婚的，毕竟还是少数。

这也是婚姻案件比较复杂的原因，因为它除了牵扯到钱，还牵扯到情。

我希望伤还是少受点好，因为对很多人来说，走出来真的不容易。

当然，以上也只是我提出的一些建议，碰到配偶存在婚外情的情形，到底要做什么样的决定，选择权在于当事人自己。

律师也只是在法律的框线内，帮助当事人尽可能的达成目的，实现利益最大化。

毕竟，人生都是自己的，作出选择，是你的权利。

而作为法律从业者，尊重每一个人的权利是我们应有的义务。