律师观点分析
上诉人（原审原告）：沈阳市公共文化服务中心（沈阳市文化演艺中心）。住所地：沈阳市和平区营口西XX。
法定代表人：白XX，该中心主任。
委托诉讼代理人：张X，辽宁XX律师。
被上诉人（原审被告）：XX公司。住所地:江苏省泰州市姜堰区三水大道XX。
法定代表人：范XX，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范XX，辽宁XX律师。
委托诉讼代理人：王X，辽宁XX实习律师。
上诉人沈阳市公共文化服务中心（沈阳市文化演艺中心）因与被上诉人XX公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初5601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本院审理中，沈阳市公共文化服务中心（沈阳市文化演艺中心）出具情况说明一份，说明沈阳评剧院不具有独立法人资格，沈阳市公共文化服务中心（沈阳市文化演艺中心）为原沈阳评剧院的权利义务承受人。沈阳市人民政府办公厅厅秘发[2018]32号文件于2018年8月22日印发，该文件明确沈阳评剧院是沈阳市公共文化服务中心（沈阳市文化演艺中心）的直属机构。一审判决于2019年11月25日制作，在此之前，沈阳评剧院就已经不具备主体资格，一审以沈阳评剧院为诉讼主体进行审理程序违法。因此，本院将本案发回重审。重审时，应进一步查明起火原因，围绕涉诉鉴定是否可以采信、XX公司应否承担相应的责任、损失数额应如何认定等问题进行审理，依法判处。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初5601号民事判决；
二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。
上诉人沈阳市公共文化服务中心（沈阳市文化演艺中心）预交的二审案件受费13057元予以退回。
