发布者:沈中秋律师 时间:2020年03月18日 288人看过 举报
律师观点分析
1、【案情回顾】
范某长期从事布匹生产和销售,柴某自2017年起一直向范某处采购服装面料和衣服。截止起诉,柴某仍欠范某几十万货款尚未支付。原告多次要求被告履行还款义务,均未果。
范某认为柴某的行为已构成违约,且给自己造成较大的经济损失,希望法院判决对方偿还剩余货款和赔偿损失。
2、【律师点评】
因原告方证据并不充分,被告抵赖,不愿归还,该案最终调解结案。在原告方证据不足的情况下,调解是最能维护原告利益的一种结案方式,最终通过调解为原告争取回应得的货款。
3、【律师建议】
(2)一般的商家出于对合作伙伴的信任,很少会事先保留证据,最终害得自己赔了夫人又折了兵。
(3) 做生意之前,先小人后君子,先签合同再发货,保留对方的签收证据,欠款还要有凭证。