罗金贵律师
作为原告，即将站上法庭的你，手握的不仅是诉状，更是法律赋予的"回血"利器。债权人撤销权诉讼，核心在于证明债务人"损人利己"的诈害行为，并精准狙击其法律效力。庭审如战场，准备越充分，胜算越大。
01 庭审核心（不一一列举）提纲
一份清晰的庭审提纲是制胜的关键。请围绕以下四个核心环节组织你的陈述与举证，确保逻辑严密、重点突出。
首先，详细了解诉讼请求与法律效果主张
核心请求：明确请求法院判决撤销债务人与相对人之间的特定法律行为（如《XX合同》）。
行为撤销：请求法院判令撤销该行为，使之自始无效。
财产返还与费用承担：可一并或后续主张相对人向债务人返还财产，并主张由债务人承担你行使撤销权的必要费用（如律师费、差旅费）。
第一步：程序性事项审查
核心主张：本案符合起诉条件，法院具有管辖权，且未超过法定行使期限。
诉讼主体：明确你（债权人）的原告资格，并主张应将债务人与财产受让人/受益人（相对人）列为共同被告。若法院认为必要，可同意追加相对人为第三人。
案件管辖。
除斥期间：重点陈述你知道或应当知道撤销事由的日期，并证明起诉未超过该日期起算的一年。同时，债务人的诈害行为发生之日距起诉时未超过五年。这两个期间都是不变期间，不因任何事由中止、中断或延长。
第二步：实体性要件攻防（核心战场）
核心主张：债务人实施了损害你债权的诈害行为，且相对人（如有偿转让）知道或应当知道该情形，导致你的债权实现受到现实影响。
债权合法有效：出示生效判决、调解书、仲裁裁决或充分的合同、转账记录等，证明你对债务人享有合法、确定的债权。
债务人实施诈害行为：这是攻防焦点。需清晰指出债务人行为的具体类型：
无偿行为：如放弃债权、无偿转让财产等。对此，你无需证明债务人主观恶意。
有偿但明显不合理：如以明显不合理的低价转让财产（低于市场价70%），或以明显不合理高价受让财产、为他人债务提供担保等。对此，你需证明相对人"知道或应当知道"该情形。
行为影响债权实现：论证债务人在行为后，其责任财产已不足以清偿你的债务，即陷入"无资力"状态。可提供债务人被列为失信被执行人、无财产可供执行等证据。
第三步：证据组织与展示
核心目标：用证据链锁定每一个法律要件。
证明事项：合法有效债权——关键证据类型：生效法律文书、合同、借条、转账凭证——举证要点：证明债权关系真实、合法、确定。
证明事项：诈害行为存在——关键证据类型：转让协议、过户记录、付款凭证（核查资金回流）、评估报告——举证要点：证明行为性质（无偿/低价）及交易价格明显不合理。
证明事项：相对人恶意（有偿时）——关键证据类型：亲属/关联关系证明、通讯记录、证人证言——举证要点：证明相对人知晓债务人负债及交易不合理。
证明事项：影响债权实现——关键证据类型：终本裁定、失信名单——举证要点：证明债务人偿债能力不足。
证明事项：未超除斥期间——关键证据类型：发现诈害行为的证据——举证要点：证明起诉在知道事由后1年内，且行为发生未超5年。
第四步：法庭辩论阶段
（本阶段目标：归纳争议焦点，将证据与法条结合，形成闭环逻辑。）
辩论要点一：程序合法性——撤销权未过除斥期间
（针对被告"超过1年"的抗辩）
辩论要点二：行为性质——属于诈害债权行为
（针对无偿行为）根据《民法典》第538条，被告一将财产无偿/象征性转让给被告二，直接减少了责任财产，无论相对人是否知情，均应撤销。
（针对有偿行为）根据《合同编通则解释》第42条，交易价格偏离市场价30%以上，且双方存在亲属/关联关系，依法应推定相对人知晓该情形具有恶意。
辩论要点三：法律效果——应恢复原状并承担费用
根据《合同编通则解释》第46条，我方请求相对人直接向债务人返还财产（或折价补偿）于法有据，这是恢复原状的必然要求。且根据《民法典》第540条，被告一作为侵权方，应承担我方为此支出的律师费、差旅费等必要费用。
02 庭审发问环节（重要）
被告一在转让财产行为发生日，将财产转让给被告二时，你们是什么关系？（旨在揭露亲属、朋友、关联公司等特殊关系）。
转让这笔财产，被告二实际支付了多少钱？支付方式是什么？有没有转账凭证？
这笔钱后来流向了哪里？
你以这么低的价格转让财产，为什么不卖给其他出价更高的买家？
转让财产所得的钱，你用来做什么了？是否用于清偿欠原告的债务？
被告二，你购买财产时，是否了解被告一当时的财务状况？是否知道他欠原告钱？
你说你不知道，但你们是亲戚/多年同事，难道平时不往来吗？被告一在负债累累的情况下低价卖房，你没觉得反常吗？
这笔交易的款项，你是打给了被告一本人，还是打给了其指定的第三方？（若打给第三方，可能存在回流，证明通谋）。
注：问题根据案件实际情况准备
03 核心法律依据索引
在法庭辩论中，准确援引法条是力量的体现。
《中华人民共和国民法典》第538条：规定了债务人无偿处分财产权益等行为，影响债权实现的，债权人可请求撤销。
《中华人民共和国民法典》第539条：规定了债务人以明显不合理价格交易等行为，影响债权实现且相对人知道的，债权人可请求撤销。
《中华人民共和国民法典》第541条：规定了撤销权的行使期限（一年与五年除斥期间）。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第42条：明确了"明显不合理低价或高价"的认定标准（市场价70%/130%）。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第44条：明确了债权人撤销权诉讼的被告（债务人与相对人）和管辖法院（被告住所地）。
04 总结
法庭之上，事实与证据为王。这份提纲是你的作战地图，但最终的胜利取决于你对案件细节的把握、对证据的熟练运用以及临场的清晰陈述。保持冷静，聚焦核心法律要件，逐一击破对方的抗辩。记住，你行使的不仅是一项诉讼权利，更是法律对诚信原则的捍卫。
罗金贵律师系律所执行法律事务部负责人，律师团队专注于疑难复杂民商事诉讼、终本案件复苏与被执行人资产深挖，擅长通过体系化调查令组合，击破债务人转移财产、虚假抵债、虚假离婚、关联公司混同、刺破公司面纱、空壳公司、公司注销、公司吊销、公司减资等常见逃债手段。团队核心成员人均执业年限十年起，深耕执行领域多年，对各地法院调查令签发规则、协助单位配合程度、调查令文书写作技巧均有系统性研究，累计执行回款数千万。