毒品罪提前释放

案件描述

李某于2011年8月23日下午16时许，随身携带二包“摇头丸”（重360.2克）及行李包藏有800克“海洛因”，进入东莞常平火车站候车大厅时被当场抓获，但李某否认行李包属其所有，公安机关也未从行李包内找到任何能证明该包属李某所有的证据。

李某在审讯中承认是准备坐火车从东莞到湖南交货，但是否认800克的“K粉”属其所有，东莞市检察院均以运输毒品罪将李某刑事拘留，并指控毒品数量为摇头丸360.2克及“海洛因”800克。

如对李某的指控被法院全部采信的话，李某面临的的将可能是死刑的判决！

李某的父亲得知这个情况后，心情非常沉重，经过他的精心挑选，并多次咨询后，决定委托周乃文律师律师担任其辩护人，经会见和阅卷，周律师敏锐地发现本案看似铁证的证据存在着很大的的漏洞！

1．虽然李某自己供述是准备坐车到湖南，但此供述缺乏物证的证明，火车站是公共场所，到此的人并不一定就是坐车的，依法不能认定其“运输”的性质。

2．公安机关没有证据证明800克“海洛因”属李某所有。

3．本案应当定性为非法才持有毒品罪（此罪为毒品犯罪中处罚最轻微的罪）。

后在东莞市第一人民法院开庭时，周律师大胆改变涉嫌罪名的定性，主要提出以上三点辩护意见，经法院合议庭及审判委员会几次合议讨论，本律师的三点辩护意见被全部采纳，判定李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年。李某家人非常满意。

 周律师点评：

此案是本律师办理的一单非常成功，也很得意的刑事辩护案，案件在公安及检察院时，本律师就提出过相同意见的《法律意见书》，但侦查、公诉二部门均“执迷不悟”，均认为本案证据铁板钉钉，李某及家人当时对本律师的辩护思路亦是忐忑不安，疑惑不解，但周律师自信的执着还是坚持到了最后，并取得最好的结果。

试想，李某当时没有请律师会是怎样的判决结果呢？或是请了别的律师未确定正确的辩护思路，未提出一针见血的辩护意见，那结果又会是怎样呢？

律师观点分析

案件描述

李某于2011年8月23日下午16时许，随身携带二包“摇头丸”（重360.2克）及行李包藏有800克“海洛因”，进入东莞常平火车站候车大厅时被当场抓获，但李某否认行李包属其所有，公安机关也未从行李包内找到任何能证明该包属李某所有的证据。

李某在审讯中承认是准备坐火车从东莞到湖南交货，但是否认800克的“K粉”属其所有，东莞市检察院均以运输毒品罪将李某刑事拘留，并指控毒品数量为摇头丸360.2克及“海洛因”800克。

如对李某的指控被法院全部采信的话，李某面临的的将可能是死刑的判决！

李某的父亲得知这个情况后，心情非常沉重，经过他的精心挑选，并多次咨询后，决定委托周乃文律师律师担任其辩护人，经会见和阅卷，周律师敏锐地发现本案看似铁证的证据存在着很大的的漏洞！

1．虽然李某自己供述是准备坐车到湖南，但此供述缺乏物证的证明，火车站是公共场所，到此的人并不一定就是坐车的，依法不能认定其“运输”的性质。

2．公安机关没有证据证明800克“海洛因”属李某所有。

3．本案应当定性为非法才持有毒品罪（此罪为毒品犯罪中处罚最轻微的罪）。

后在东莞市第一人民法院开庭时，周律师大胆改变涉嫌罪名的定性，主要提出以上三点辩护意见，经法院合议庭及审判委员会几次合议讨论，本律师的三点辩护意见被全部采纳，判定李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年。李某家人非常满意。

 周律师点评：

此案是本律师办理的一单非常成功，也很得意的刑事辩护案，案件在公安及检察院时，本律师就提出过相同意见的《法律意见书》，但侦查、公诉二部门均“执迷不悟”，均认为本案证据铁板钉钉，李某及家人当时对本律师的辩护思路亦是忐忑不安，疑惑不解，但周律师自信的执着还是坚持到了最后，并取得最好的结果。

试想，李某当时没有请律师会是怎样的判决结果呢？或是请了别的律师未确定正确的辩护思路，未提出一针见血的辩护意见，那结果又会是怎样呢？