案件描述
周乃文律师接受沙某家属的委托，承办沙某敲诈勒索案判缓刑。办案效果明显，沙某成功判处缓刑，重获自由。
办案简略分享：
全某和张某以前同为一家医院的大夫。全某因事与张某结怨，于 2012年2月29日14许指示刘某、沙某去张某所开的诊所假装看病伪造医疗事故敲诈张某钱财五万元。后全某、刘某、沙某被东莞市分安机关以敲诈勒索罪追究刑事责任。周律师接受沙某本人的委托之后，经过工作提出了四点主要辩护意见：第一，沙某虽然不能被认定为从犯，但其是在全某的唆使之下才实施的敲诈行为，其作用相对于全某较小。其二，沙某认罪态度较好，在公安机关第一次对其讯问时即交代了全部犯罪事实。第三，沙某协助公安机关抓捕了刘某和全某，有立功表现。第四，本次犯罪属于犯罪未遂应当从轻减轻处罚。最终东莞市中级法院采纳了周乃文律师的主要辩护意见，对沙某减轻判处有期徒刑一年半，缓期执行。《刑事判决书》案号：(2012)东中法刑初字982号《刑事判决书》
律师观点分析
案件描述
周乃文律师接受沙某家属的委托，承办沙某敲诈勒索案判缓刑。办案效果明显，沙某成功判处缓刑，重获自由。
办案简略分享：
全某和张某以前同为一家医院的大夫。全某因事与张某结怨，于 2012年2月29日14许指示刘某、沙某去张某所开的诊所假装看病伪造医疗事故敲诈张某钱财五万元。后全某、刘某、沙某被东莞市分安机关以敲诈勒索罪追究刑事责任。周律师接受沙某本人的委托之后，经过工作提出了四点主要辩护意见：第一，沙某虽然不能被认定为从犯，但其是在全某的唆使之下才实施的敲诈行为，其作用相对于全某较小。其二，沙某认罪态度较好，在公安机关第一次对其讯问时即交代了全部犯罪事实。第三，沙某协助公安机关抓捕了刘某和全某，有立功表现。第四，本次犯罪属于犯罪未遂应当从轻减轻处罚。最终东莞市中级法院采纳了周乃文律师的主要辩护意见，对沙某减轻判处有期徒刑一年半，缓期执行。《刑事判决书》案号：(2012)东中法刑初字982号《刑事判决书》
