合伙协议纠纷

律师观点分析

上诉人（原审原告）：张某，男。

委托诉讼代理人：余亿深，广东丰粤律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：吴某，男。

被上诉人（原审被告）：黄某。

上诉人张某因与被上诉人吴某、黄某合伙协议纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，双方当事人对涉讼合作协议书的合同主体存在重大争议，经审查，该合作协议书中“甲方”处及骑缝均明确加盖“香港新太太美容管理有限公司”公章，且一审公司注册资料体现吴某、黄某于2011年5月30日在香港注册成立“香港新太太美容管理有限公司”，2015年4月13日企业名称变更为“新太太（中国）美容集团有限公司”，公司成立至今的股东均为吴某、黄某。因此，本案的处理结果与案外人新太太（中国）美容集团有限公司存在法律上的利害关系，并关系涉讼合作协议书的合同当事人这一基本事实的认定，该案外人属于必须参加诉讼的当事人，应依法通知其参加本案诉讼。一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，系严重违反法定程序，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：

一、撤销福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初1384号民事判决；

二、本案发回福建省石狮市人民法院重审。

上诉人张某预交的二审案件受理费31600元予以退回。