合同纠纷

杜XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款149,610元、利息35,258.4元，共计184,868元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年,原告有一张499,980元的支票，被告称可以帮忙提现，被告拿走支票后一直未给原告相应的现金，后原告找被告要钱，被告说资金紧张又向原告借钱，被告共计从原告处借款286,910元，2016年9月1日还款22,000元，11月3日还款50,000元，2018年4月17日还款65,000元，至今欠款146,910元，被告向原告出具欠条一张，经原告多次索要被告一直拒绝偿还。综上，被告的行为已严重侵害了原告的利益，为维护合法权益，故根据相关法律规定，提起本案诉讼。

徐XX在法院与其的电话联系中口头辩称,承认欠条是其给原告所打。但是双方是合作关系，双方曾口头约定在一起合作的款项，原告诉称的第一笔钱是购买仪器的钱，后投放给了医院。被告于2019年8月左右以转账的形式归还原告杜XX22,000元。

杜XX围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行交易明细、移动营业厅缴费发票、被告身份证复印件为证据。本院对杜XX提供的证据予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜XX与徐XX经朋友介绍认识。2019年3月6日，徐XX向杜XX出具欠条一张：“今欠杜XX（身份证：XXX××××××××）人民币壹拾肆万陆仟玖佰元整（146910元）（此款项中贰万元待清对。还清此款时按XX银行贷款利息结清）”，但经原告多次索要被告一直未偿还。审理中，原告将诉请中的利息35258.4元变更为20945.4元。

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。由于被告在原告索要后，未按照所出具的欠条款项进行还款，故应当承担继续履行的还款义务。对于原告主张的欠款146,910元，被告徐XX虽辩称其在2019年8月左右曾归还杜XX22,000元，但未提交相关证据予以佐证，对其辩解，本院不予采信，对于原告该项请求，本院予以支持。对原告主张的利息20,945.4元，根据被告出具的欠条的内容，被告对银行利息约定按照XX银行贷款利息结清，故原告主张的利利息未超过法律规定，有事实与法律依据，本院予以支持。对于被告提出双方系合作关系的辩解，根据原告提交的情况说明中，载明部分款项为借款，部分款项有利润分成款，因此，原、被告之间存在一定的合作关系。

综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：