诈骗罪辩护，最终为当事人争取到缓刑的最好结果

律师观点分析

案情介绍：于某2024年1月11日因涉嫌诈骗罪尚某被拘留。尚某被指控参与由王某组织的诈骗团伙，该团伙利用虚假的虚拟币投资平，通过操控平台涨跌和控制提取虚拟币等手段，骗取他人财物。尚某在团伙中主要负责前期引流和日常后勤工作。

判决结果：尚某被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院以诈骗罪（未遂）判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。

案件分析：在本案中，尚某被认定为从犯，因为他主要负责的是引流和后勤工作，并非直接参与诈骗操作的核心环节。法院在审理过程中，考虑了律师以下辩护要素：

1. 尚某在共同犯罪中起辅助作用，没有直接参与诈骗的核心操作。

2. 尚某系初犯、偶犯，此前无犯罪记录。

3. 尚某到案后能够如实供述自己的罪行，表现出较好的悔罪态度。

4. 尚某自愿认罪认罚，积极预缴罚金。

律师点评：作为尚某的辩护人，律师在辩护中强调了以下几点：

1.从犯地位：尚某在犯罪组织中的作用是辅助性的，他并没有直接参与到诈骗行为的实施中，依法应当从轻或减轻处罚。

2.坦白情节：尚某在被捕后能够主动坦白自己的罪行，积极配合调查，这在法律上被视为可以从轻处罚的情节。

3.认罪认罚：尚某明确表示认罪，并接受刑罚，根据《刑事诉讼法》的相关规定，可以从宽处理。

4.积极退赃：尚某积极退缴违法所得，并预缴罚金，表现出了积极的悔改表现和补偿愿望。

5.适用缓刑的社会条件：尚某有固定的居住地和稳定的家庭关系，适用缓刑不会对社会造成新的危害。

最终，法院接受了辩护律师的意见，结合尚某的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。