一、鉴定内容
一般而言，在医疗过错司法鉴定中，会对这样一些内容进行鉴定：
１、医疗机构的诊疗行为有无过错；
２、医疗机构是否尽到告知义务；
３、医疗机构是否违反诊疗规范实施不必要的检查；
４、医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系；
５、医疗过错行为在损害结果中的责任程度；
６、人体损伤残疾程度；
７、其他专门性问题。
二、医疗过错责任划分
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过错行为责任程度分为：
１、完全责任。
指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成。（赔偿全部损失的１００％）
２、主要责任。
指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的６０－９０％）
３、次要责任。
指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用。（赔偿全部损失的２０－４０％）
４、轻微责任。
指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过１０％）
三、特殊情况
１、实践中还存在对等责任，即医、患双方各负担５０％。
２、责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，突显不了过错程序与承担责任一致的原则。比如原《医疗事故处理办法》确定，只要鉴定为事故不考虑责任程度，一律承担１００％赔偿的内容较为公正、合情合理。
四、医疗事故鉴定书
１、医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“次要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分，是以原因力作为主要依据。
２、此鉴定结论不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力。如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
声明:本文来源于互联网，如有侵权，请联系管理员删除【投诉通道】
