运输毒品刑事辩护

律师观点分析

案情简介：

上诉人(原审被告人)凉某。因本案于2014年5月2日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年6月6日被云南省龙陵县公安局取保候审，同月19日被云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，2019年10月30日由云南省龙陵县公安局执行.现羁押于云南省龙陵县看守所。

辩护人郑勇，四川谦亨律师事务所律师。

云南省保山检察院指控原审被告人凉某犯运输毒品罪一案，于2020年6月15日作出刑事判决。原审被告人凉某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。

裁判结果：

本院认为，原判认定被告人凉某犯运输毒品罪的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项的规定，裁定如下：

一、撤销云南省保山市中级人民法院(2020)云05刑初97号刑事判决.

二、发回云南省保山市中级人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定.

律师观点：

一审判决对证明本案犯罪事实证据的认定，主要基于同案被告人的单一供述及审判人员的主观推断，认定标准是“一定程度证实”及“经验逻辑”，违背了《刑事诉讼法》第五十五条规定的“证据确实、充分，应当符合定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”的认定标准。

辩护人郑勇律师同时指出一审审判程序违反刑事诉讼程序规定，未当庭出示全部证据。

因此，本案撤销一审判决，发回重审，最大程度保护了当事人的合法权益。