遗嘱继承纠纷：遗嘱效力的认定标准与常见误区

遗嘱继承优先于法定继承，但遗嘱需符合法定形式与实质要件方可生效，2025年实务中，超半数遗嘱纠纷因“形式瑕疵”或“意思表示不真实”被认定无效。

遗嘱有效的实质要件

核心包括三方面：遗嘱人订立遗嘱时需具有完全民事行为能力；遗嘱内容需是遗嘱人的真实意思表示；遗嘱处分的财产需为个人合法财产，且未剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的必要份额。

实践中，“意思表示真实”是争议高发点。上海王老太案中，老刘所持遗嘱虽有律师见证，但遗嘱内容存在明显不实（王老太误将老刘称为“维和部队出身的大儿子”），且结合老刘延迟抢救、擅自处分存款、未通知家属便处置骨灰等行为，法院认定遗嘱系受误导订立，并非真实意思表示，最终判决无效。

遗嘱的法定形式与效力层级

法定遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱。2021年《民法典》实施后，公证遗嘱不再具有绝对优先效力，多份遗嘱内容冲突时，以最后订立的有效遗嘱为准。

形式要件瑕疵易导致遗嘱无效：例如，代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，且见证人需与继承人无利害关系（继承人的债权人、债务人不得作为见证人）；打印遗嘱需遗嘱人和见证人在每一页签名并注明年月日。

遗嘱无效的典型情形

除意思表示不真实、形式瑕疵外，还包括：遗嘱人处分他人财产的部分（如处分夫妻共同财产中配偶的份额）；遗嘱剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的必要遗产份额；继承人伪造、篡改遗嘱，侵害弱势继承人利益并造成生活困难的（该继承人可能丧失继承权）。