律师为您介绍相关法律知识：组织、领导传销活动罪
在经济犯罪与社会治理交叉领域，组织、领导传销活动罪是典型的涉众型犯罪，常以“创业加盟”“消费返利”“虚拟货币”等名义伪装，通过“拉人头、层级返利”模式骗取财物，不仅侵害参与者财产权益，还易引发家庭矛盾、群体事件，破坏社会秩序。根据《刑法》第二百二十四条之一规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，即构成该罪，仅追究“组织、领导者”的刑事责任，普通参与者一般不构成犯罪。
组织、领导传销活动罪的核心认定要点
行为本质：“拉人头+层级返利”的传销模式
本罪的关键在于识别传销活动的三大核心特征，区别于合法的连锁经营、直销（直销需取得国家商务部颁发的《直销经营许可证》，且不得收取入门费、不以拉人头计酬）：
入门费机制：要求参加者通过“缴纳费用”（如会员费、加盟费）或“购买商品/服务”（如高价购买无实际价值的保健品、虚拟课程）获得加入资格，本质是通过“入门费”筛选参与者、敛财，而非基于真实商品交易；
例：某平台宣称“缴纳1万元成为会员，可享受‘消费返利’和‘发展下线奖励’”，参与者缴纳费用后无实际商品可购，仅能通过拉人获利，即符合“入门费机制”。
层级发展机制：按照加入顺序将参与者组成固定层级（如“上线”“下线”“代理”“总监”等层级），形成金字塔式结构，下线发展的新成员自动归属于上线，层级数量一般需达到3级以上；
例：某传销组织以“层级代理”为名，参与者发展10人可升为“县级代理”，发展50人可升为“市级代理”，层级清晰且超过3级，属于典型的层级发展模式。
拉人头计酬机制：参与者的收益不依赖销售商品、提供服务的利润，而是直接或间接以“发展人员的数量”“下线缴纳的入门费”作为计酬、返利依据，拉的人越多、层级越高，收益越高，形成“拉新—获利—再拉新”的恶性循环；
例：某传销平台规定“上线可获得下线缴纳入门费的30%作为‘推荐奖’，下线再发展新成员，上线还可获得10%的‘间接奖’”，收益完全与拉人头数量挂钩，无任何商品销售利润支撑。
犯罪主体：仅追究“组织、领导者”
并非所有传销参与者都构成犯罪，本罪仅处罚“组织、领导者”，即对传销活动的发起、策划、管理、协调等起关键作用的人员，具体包括：
传销活动的发起人、决策人（如创立传销模式的“创始人”“老板”）；
传销活动的核心管理者（如负责制定层级规则、发放返利、管理会员信息的“高管”“财务负责人”）；
传销活动的区域负责人（如负责某省、某市传销组织发展、人员管理的“区域代理”“团队leader”）；
对传销活动的扩大起关键作用的人员（如通过宣传、培训吸引大量参与者加入的“讲师”“核心推广人员”）。
普通参与者（如仅缴纳入门费、未发展下线或仅发展少数下线的人员）不构成犯罪，其损失一般通过行政追缴、退赔等方式处理。
犯罪构成要件
主体：一般主体，年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，单位也可成为主体（如以公司名义组织传销活动，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任）；
主观方面：直接故意，且具有“骗取财物”的目的（即明知是传销模式，仍通过拉人头、收入门费敛财，而非基于合法经营获利）；
客体：复杂客体，既侵犯参与者的财产所有权，又侵犯国家对市场经济秩序的管理和社会公共秩序；
客观方面：组织、领导符合上述三大特征的传销活动，且达到“情节严重”的标准（如组织、领导的参与人数累计达120人以上，或收取的入门费金额累计达250万元以上，具体以司法解释为准）。
组织、领导传销活动罪的量刑标准
根据《刑法》及相关司法解释，量刑主要依据“组织、领导的参与人数”“收取的资金数额”“造成的危害后果”等情节，分为两档：
基础量刑：组织、领导传销活动，情节一般的（如参与人数120人以下、入门费金额250万元以下），处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
加重量刑：具有下列“情节严重”情形之一的，处5年以上有期徒刑，并处罚金：
组织、领导的参与传销活动人员累计达120人以上的；
直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达250万元以上的；
曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚，或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员累计达60人以上的；
造成参与传销活动人员精神失常、自杀等严重后果的；
造成其他严重后果或者恶劣社会影响的。
例：某传销组织以“虚拟货币投资”为名，要求参与者缴纳5000元“入会费”获得资格，按发展人数分为“会员—代理—总监—总裁”4个层级，发展下线可获返利，最终吸引300人参与，收取资金150万元，组织核心成员（创始人、3名区域负责人）属于“情节严重”，可能被判处5年以上有期徒刑，并处罚金。
实务应对提示
普通参与者防范与维权
事前防范：识别传销三大特征
遇到“低投入、高回报”“拉人就能赚钱”“需缴入门费”的项目时，重点核查三点：是否需要缴纳费用才能加入、收益是否与拉人头数量挂钩、是否有真实的商品或服务销售（如仅靠“虚拟权益”“返利承诺”吸引加入，无实际经营），符合任意一点即需高度警惕，避免参与。
事后维权：及时报案并配合调查
若发现参与的是传销活动，需第一时间停止发展下线，收集证据（如缴纳入门费的转账记录、传销组织的层级结构图、参与培训的录音/视频、与组织者的沟通记录），向传销活动所在地的公安机关经侦部门或市场监管部门报案；报案时需明确说明传销组织的名称、组织者信息、活动地点、参与人数等，协助办案机关查封、扣押传销资金，尽可能追回损失（需注意：传销资金需按比例返还参与者，一般难以全额追回）。
涉案人员应对（组织、领导者）
若已参与传销组织但尚未被立案调查，需立即停止组织、领导行为，主动向办案机关投案自首，如实供述自己的罪行（如传销模式的策划、发展人员的数量、资金的去向），构成“自首”情节，可从轻或减轻处罚；
积极退缴违法所得（如通过传销获取的返利、提成），协助办案机关追缴传销资金、安抚参与者情绪，若能获得部分参与者的谅解，可作为量刑从轻的重要依据；
委托专业律师介入，从“是否属于组织、领导者”“参与人数和资金数额的认定是否准确”“是否具有从轻、减轻情节”等角度辩护，如仅为普通团队成员、未参与核心决策，可能争取认定为“情节轻微”或排除犯罪嫌疑。
常见误区提醒
误区1：“有商品销售就不是传销”——若商品无实际价值（如成本100元的商品售价1万元），或销售仅为“幌子”，核心仍靠拉人头、收入门费获利，仍构成传销；
误区2：“层级少就不构成犯罪”——司法解释明确层级需达到3级以上，且组织、领导的参与人数达120人以上即构成“情节严重”，并非层级少就不犯罪；
误区3：“自己也是受害者，就不用担责”——即使组织者最初也是被他人发展的参与者，但后续参与传销活动的发起、管理、协调，成为组织、领导者，仍需承担刑事责任，不能以“受害者”身份免除责任。
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。
