律师为您介绍相关法律知识：

关于判定过错责任需注意的事项

1.离婚判决中不得将过错作为惩罚手段。离婚的法律依据仅限于夫妻感情的破裂。根据《婚姻法》及相关司法解释，我国的离婚制度并非以当事人是否存在过错为判决标准，而是以夫妻感情是否破裂为依据。离婚不应被视为对过错方的惩罚，亦非对无过错方的奖励。至于过错问题，可通过损害赔偿制度予以制裁，而不应以不准离婚作为“惩罚”手段。因此，即便一方存在过错，若提起离婚诉讼，法院亦不得因该方的“过错行为”而裁定不准离婚。只要符合《婚姻法》第32条第2款规定的“应准予离婚”的情形，即便当事人有过错，法院亦不应因此而裁定不准离婚。

2.离婚中的过错不应成为财产分配不均或减少的理由。从我国《婚姻法》及相关司法解释来看，“离婚中的过错”与“财产分配不均或减少”属于两个独立的法律概念，二者之间不存在必然联系。若符合《婚姻法》第四十六条规定的四种情形，即“重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员”，无过错方有权要求离婚损害赔偿。而财产分配不均或减少仅适用于一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的五种情形，因为这是对上述不当行为的法律制裁。因此，在离婚案件中，过错与财产分配不均或减少并无必然联系，适用的情形不同。关于财产分割，《婚姻法》第三十九条已有明确规定，即“离婚时，夫妻共同财产应由双方协议处理；若协议不成，由人民法院根据财产具体情况，照顾子女和女方权益的原则作出判决。”在现行法律框架下，离婚案件中仅存在过错赔偿，并非一方有过错即导致离婚的，就可减少或不分财产。因此，因夫妻一方有过错（如婚外情、家庭暴力等）导致离婚的，在分割共同财产时，有过错方应减少或不分财产以示惩罚，这种理解并无法律依据。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。