律师观点分析
原告王XX与被告赵XX、盛XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张X独任审判，公开开庭进行了审理。原告王XX及委托代理人吴XX、被告盛XX到庭参加诉讼。被告赵XX经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王XX与被告盛XX系亲属关系，2014年原告的丈夫在一次矿难中去世，单位给付赔偿金，同年，被告夫妇以做生意为由向原告借款，当时原告将名下的阜新XX账号为100XXXX60156的存折、户口本和身份证交给二被告，二被告将里面存款530000元全部取出并办理销户，2016年5月30日，在原告的多次催促下，三方达成还款协议，被告出具借条，按照借条约定二被告每个月还款2000元，两年之内偿还完毕，经统计截止2017年11月30日被告共偿还欠款38000元，之后，二被告以种种借口拒绝还款，为此，原告诉至贵院请求二被告偿还借款492000元，诉讼费由二被告负担。
被告赵XX未答辩。
被告盛XX辩称：借款属实，2017年11月30日后我们没有偿还能力，我们给原告打电话说我们有钱了会偿还。我们也想还款，但是没有偿还能力。
经审理查明：二被告系夫妻关系，原告王XX与被告盛XX系亲属关系。2014年二被告向原告借款530000元。2016年5月30日，被告赵XX向原告王XX出具借条并约定自2016年5月起每月还款2000元直到2018年5月末还清。二被告至2017年11月30日共还款38000元，尚欠492000元。以上事实，有借条原件一份及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，故本院对原告王XX与被告赵XX、盛XX之间的借贷关系予以确认，被告赵XX、盛XX应当及时归还原告借款492000元。被告赵XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵XX、盛XX偿还原告王XX借款492000元。
上述款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费8680元，减半收取4340元，由被告赵XX、盛XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。