A与河南XX公司、郑州XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与河南XX公司、郑州XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书
河南省郑州市中原区XX
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1893号
原告：A，男，1963年9月29日出生，汉族，住郑州市中原区，
委托诉讼代理人:A，河南XX律师事务所律师，
委托诉讼代理人：A，河南XX实习律师，
被告：河南XX公司，住所地郑州市中原区桐柏XX，
法定代表人：A，该公司总经理，
委托诉讼代理人：A，该公司员工，
被告：郑州XX公司，住所地荥阳市豫龙镇槐西工XX，
法定代表人：A，
被告：河南XX公司，住所地郑州市中原区XX，
法定代表人：A，
原告A诉被告河南XX公司（以下简称XX公司）、郑州XX公司（以下简称XX公司）、河南XX公司（以下简称XX公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B、C，被告XX公司的委托诉讼代理人A到庭参加诉讼，被告XX公司、XX公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金800000元及实现债权之日止的利息（以800000元为基数，按照月利率1.67%，从2015年7月22日计算至实际清偿之日止），利息暂计至2016年3月22日为106880元；2.判令三被告向原告支付逾期还款违约金（以800000元为基数，按照月利率6%，自2015年8月22日计算至实际清偿之日止，暂计至2016年4月22日为384000元）；3.本案诉讼费由三被告承担，事实和理由：2012年12月10日，被告XX公司由于生产经营需要，通过河南XX公司（以下简称泽汇公司），并由被告XX公司提供连带责任保证与原告签订了一份借款投资合同，金额为300000元，借期为三个月，合同到期后，原告于2013年3月11日追加200000元借款，与被告重新续签了一份500000元借款投资合同，期限为三个月，此后原告与被告一直按3个月一期续签合同，到2015年6月11日之后，借款投资合同改为一月一签，但在签订2015年7月11日至2015年8月11日的合同后，被告不再支付利息，
2013年5月22日，上述被告与原告签订了一份借款投资合同，金额300000元，期限为三个月，此后原告与被告一直按3个月一期续签合同，到2015年5月22日之后，借款投资合同改为一月一签，但在签订2015年7月22日至2015年8月22日合同后，被告不再支付利息，原告多次向被告催讨上述两笔借款无果，被告未按原告要求及时归还借款本金和利息，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，
被告XX公司辩称，对于80万元借款本金予以认可，但利息应当按照合同上约定的利率进行支付，之前按照1.67%多付的利息应当冲抵未付的利息，
被告XX公司、XX公司未作答辩，
经审理查明：2015年6月11日，原告A与被告XX公司、XX公司和泽汇公司签订《投资合同》一份，约定被告XX公司因生产经营需要向原告借款50万元，借款期限自2015年6月11日至2015年7月11日，借款月利率为1.5%，被告XX公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间2年，泽汇公司作为该笔借款的投资管理人，该合同约定的借款到期后，原告A与被告XX公司、XX公司和泽汇公司又重新签订《投资合同》一份，约定被告XX公司因生产经营需要向原告借款50万元，借款期限自2015年7月11日至2015年8月11日，借款月利率为1.5%，被告XX公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间2年，泽汇公司作为该笔借款的投资管理人；被告XX公司未按合同约定日期偿还借款的，除XX约定利率支付利息外，还应按借款利息每日千分之二向原告支付违约金，同日，被告XX公司向原告出具金额为50万元的借据一份，被告XX公司作为保证人在借据中加盖公章，2015年6月22日，原告A与被告XX公司、XX公司和泽汇公司签订《投资合同》一份，约定被告XX公司因生产经营需要向原告借款30万元，借款期限自2015年6月22日至2015年7月22日，借款月利率为1.5%，被告XX公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间2年，泽汇公司作为该笔借款的投资管理人，该合同约定的借款到期后，原告A与被告XX公司、XX公司和泽汇公司又重新签订《投资合同》一份，约定被告XX公司因生产经营需要向原告借款30万元，借款期限自2015年7月22日至2015年8月22日，借款月利率为1.5%，被告XX公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间2年，泽汇公司作为该笔借款的投资管理人；被告XX公司未按合同约定日期偿还借款的，除XX约定利率支付利息外，还应按借款利息每日千分之二向原告支付违约金，同日，被告XX公司向原告出具金额为30万元的借据一份，被告XX公司作为保证人在借据中加盖公章，2015年7月11日、2015年7月22日的《投资合同》签订后，三被告均未偿还借款本息，
2015年10月19日，泽汇公司变更名称为河南XX公司（以下简称XX公司），并办理了工商登记，
以上事实，有《投资合同》、借据、还款计划书、担保函和当事人陈述等证据予以佐证，
本院认为，被告XX公司、XX公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，被告XX公司与原告A分别于2015年7月11日、2015年7月22日签订的两份《投资合同》均不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，原告主张被告XX公司向其借款80万元，提供了两份《投资合同》作为债权凭证，并提供了相应的银行交易凭证，虽然转账支付借款的时间早于《投资合同》签订的时间，但原告主张《投资合同》是在借款交付后因最初约定的借款期限届满而重新签订的《投资合同》，该主张与原告和被告XX公司分别于2015年6月11日、2015年6月22日签订的合同相印证，且被告江河重工对借款本金已经交付这一事实也无异议，综上，对被告XX公司向原告借款80万元的事实，本院予以认定，原告主张被告XX公司偿还其借款80万元，符合合同及法律规定，本院予以支持，
虽然本案原告提交的2015年7月11日、2015年7月22日两份《投资合同》是对之前借款的延续，但合同中的内容仍应对双方具有约束力，双方在该两份《投资合同》签订前支付利息的标准不应作为《投资合同》签订后计算利息的依据，原告主张被告按照月利率1.67%支付借款利息，没有合同依据，本院不予支持，对签订本案《投资合同》之前的利率标准，被告XX公司也未提供证据支持，故其主张被告多支付的利息应予以抵扣，本院不予采纳，综上，被告XX公司应当按照2015年7月11日、2015年7月22日签订的《投资合同》中约定的月利率1.5%的标准支付借款利息，《投资合同》中还约定被告XX公司未按合同约定日期偿还借款的，除XX约定利率支付利息外，还应按借款利息每日千分之二向原告支付违约金，诉讼中原告与被告XX公司就上述关于违约金的约定存在争议，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，针对《投资合同》中使用的“借款利息每日千分之二”词句，结合两份《投资合同》均约定借款期限为一个月，本院认定“借款利息每日千分之二”的意思为合同约定的借款期限内借款利息的每日千分之二，经计算，每月利息为12000元，每月违约金应为720元（800000元×1.5%×2‰×30天=720元），该标准符合法律规定，被告XX公司应当按照该标准自借款期限届满之日起向原告支付违约金，
被告XX公司作为被告XX公司借款的保证人，投资合同中约定其承担连带责任保证，故原告主张其对XX公司的债务承担连带责任，本院予以支持，被告XX公司在更名前为泽汇公司，其作为投资管理人签订《投资合同》，但《投资合同》中并未约定其对被告XX公司的债务承担连带责任，故原告主张被告XX公司对本案借款承担连带偿还责任，没有事实及法律依据，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州XX公司于本判决生效之日起十日内偿还原告A借款本金800000元并支付利息、违约金（1.利息以800000元为基数，按月利率1.5%，自2015年7月22日起计算至借款实际清偿之日止；2.违约金以12000元为基数，按照日利率2‰，自2015年8月22日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告河南XX公司对被告郑州XX公司的上述给付义务承担连带清偿责任，被告河南XX公司承担清偿责任后，有权向被告郑州XX公司追偿；
三、驳回原告A的其他诉讼请求，
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费16418元，公告费260元，共计16678元，由原告A负担4688元，由被告郑州XX公司、河南XX公司负担11990元，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，
审　判　长　　A
人民陪审员　　B
人民陪审员　　王丽菊
二〇一六年十二月三十日
书　记　员　　C