原告A、B、C与被告郑州XX、郑州XX侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事裁定书

律师观点分析

原告A、B、C与被告郑州XX、郑州XX侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事裁定书 河南省中牟县人民法院 民事裁定书 （2015）牟民初字第2216号 原告李志X，女，1976年11月3日生，汉族，农民， 原告AX，女，1999年10月1日生，汉族，系A之女， 原告AX，男，2009年3月21日生，汉族，系A之子， 委托代理人A、B（实习），河南XX律师事务所律师， 被告郑州XX， 负责人A，该组组长， 被告郑州XX， 负责人A，该村村主任， 原告A、BX、BX与被告郑州XX、郑州XX侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B到庭参加诉讼，被告郑州XX和被告郑州XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，A原告诉称，原告A是郑州XX第八村民组村民，1998年结婚，2001年离婚，经法院判决原告AX由BX抚养，后经人介绍与他人同居，生育AX，三原告一直生活在该村，一直享受村民待遇，2014年下半年至2015年期间，该组土地被征收，被告拿出一份村规民约通告称三原告不享有本组村民待遇，并拒绝支付三人的土地补偿款，此时经多次协商未果，故诉至法院要求二被告支付三原告土地补偿款93396.36元，撤销被告生金李村八组的村规民约第1、2、6条， 本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，本案中，主要是涉及到土地补偿款的使用、分配，三原告是否能够享受到村民待遇、是否享有土地补偿款的分配资格，不属于法院管辖的范围，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第四条、第五条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告A、BX、BX的起诉， 案件受理费2135元，不予收取， 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二〇一五年十一月三日 书记员D