A故意伤害一审刑事判决书

律师观点分析

A故意伤害一审刑事判决书 河南省郑州市中级人民法院 刑事判决书 （2013）郑刑一初字第88号 公诉机关河南省郑州市人民检察院， 被告人A（曾用名B），男，1982年1月14日出生，汉族，2013年8月31日因涉嫌犯故意杀人罪被中牟县公安局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，羁押于中牟县看守所， 辩护人A、B（实习），河南XX律师事务所律师， 河南省郑州市人民检察院以郑检刑诉（2013）209号起诉书指控被告人A犯故意伤害罪，于2013年11月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人A、B提起民事诉讼，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭合并审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员A、B出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人A、B及其代理人C，被告人A及其辩护人B、C到庭参加诉讼，庭审结束后，被告人A亲属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，由A亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20万元，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，对被告人的行为表示谅解并建议本院从宽处罚被告人，现已审理终结， 公诉机关指控，2013年8月29日22时许，被告人A驾驶一辆启辰轿车（豫AX8xxx）沿中牟县XX自南向北行至中牟县郑庵镇白庄村路口约100米处时，与被害人A所乘坐的五菱之光面包车（豫AARxxx）会车时发生口角，后A与B甲等人下车发生争执，继而引起厮打，在厮打过程中A持刀将杨某甲捅伤，A经抢救无效死亡，经法医鉴定，A甲系被单刃刺器刺破大网膜、肠系膜、小肠等腹部脏器致失血性休克死亡， 针对上述指控，公诉机关向本院出示了证人证言、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、生物物证／遗传关系鉴定书、精神病鉴定书、被告人A的供述等证据，认为被告人A的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处， 被告人A及其辩护人对起诉书指控的事实均无异议，但辩护人辩护称：一是被害人对引发本案有过错；二是被告人A亲属积极赔偿被害人家属经济损失，得到了谅解，且认罪态度好，请求对其减轻处罚， 经审理查明，2013年8月29日22时许，被告人A驾驶一辆启辰轿车（豫AX8xxx）沿中牟县XX自南向北行至中牟县郑庵镇白庄村路口约100米处，与被害人A所乘坐的五菱之光面包车（豫AARxxx）会车时发生口角，后A、B等人下车争执，继而厮打，在厮打过程中，A持刀将杨某甲捅伤，A经抢救无效死亡，经法医鉴定，A甲系被单刃刺器刺破大网膜、肠系膜、小肠等腹部脏器致失血性休克死亡， 以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明： 1．目击证人A乙证明，2013年8月29日晚，其和内弟A、同村杨某丙、B在村北“忆当年”饭店吃饭、喝酒，21时30分许，其送A回家，开车沿XX自北向南去八岗乡祥符XX，走到郑庵镇白庄村路口处，遇到一辆自南向北轿车的司机骂人，A甲让下去问问怎么回事，A甲去那辆车跟前，其和A也跟着下车，对方从车上下来一男一女，A甲问那名男子为什么骂人，那男子拿刀捅了A甲一刀，A就往回跑，那名女子拉着那男子，说：“你们快走，他手里有刀，”这时，A甲已经跑到其车前七八米了，其和A赶紧上车，那名男子从车外用刀扎到其左胳膊了，还拿刀把左后车玻璃砸破了，其开车就向南跑了几米，A上车，对方那女子拉着男子上车向北跑了，在车上，A说他受伤了，开车到八岗乡卫生院包扎，医生说A甲的伤情比较重，让送中牟县，后A开车送杨某甲去中牟县医院，同时拨打120急救，其在八岗乡卫生院包扎胳膊，证人A、B证明杨某甲被人用刀扎伤，后送医院经抢救无效死亡的事实，与目击证人A乙证明的事实均能相互印证， 2．证人A证明，2013年8月29日晚，A开车拉着其走万三路向北行驶，走到XX，遇一辆面包车，A给那辆车会灯，对方理都不理，把A的车逼到路边停下，那辆车从其车边过去，其听见车上有人骂，A也回骂他们，然后那辆车跑过去有20米左右停下来，A从左前车门上的斗里拿了一把刀下车，其下车跑到A跟儿拉着他不让他去，后见对方两个人朝这边走，其中一个人手里还拿着东西，具体什么东西看不清楚，A先与他们对骂，然后就和手里拿东西的人打起来了，那个人先打了A一拳，A回了他一拳，这时两个人用手打A，A拿着刀和他们两个打开了，具体怎么打没看清，其对面包车上的人说：“你们赶紧走吧，他手里拿的有刀，”那几个人回到车上，在车上还骂，A用拳头把那辆面包车玻璃砸烂了，他们开车向南走了，其拽着A上车，后开车向北走，回到中牟县， 3．现场勘验检查笔录及照片证明，第一现场位于中牟县万三公路郑庵镇白庄路口北边路上，路边地面发现三处血迹均拍照后棉签提取，面包车左前门、左中门发现血迹，均拍照后棉签提取，第二现场位于A的豫AX8xxx轿车内，发现带血尖刀一把，拍照后实物提取，两处现场证明的情况与证人证言、被告人A供述现场情况一致， 4．法医学尸体检验鉴定书证明，A甲右腹部外侧见一4.0cm×1.8cm的梭形创口，创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，深达腹腔，结论：杨某甲系被他人用单刃刺器刺破大网膜、肠系膜、小肠等腹部脏器致急性失血性休克死亡，与被告人A供述，用刀子捅刺被害人的手段、情节等均能相互印证， 5．生物物证／遗传关系鉴定书证明，送检的现场地面上三处血迹和面包车上三处血迹，来源于A的似然比率为9.737×1016，送检的A车上提取的尖刀刀尖上可疑斑迹检出人血，来源于A的似然比率为5.383×1017；尖刀刀刃前端可疑斑迹检出人血，得到混合STR分型，不排除A、B所留，该鉴定印证案发时，被害人A和证人杨某乙均有刀伤， 6．辨认笔录证明，被告人A归案后，对作案现场进行了指认和辨认，与现场勘查笔录一致；对在其车上提取的尖刀进行了辨认，确认是其作案时所使用的凶器， 7．被告人A供述，因会车与被害人发生争执并厮打，后拿刀将被害人捅伤致死的时间、地点、作案手段等情节，与证人证言、现场勘验检查笔录、法医学鉴定结论及生物物证／遗传关系鉴定等证据均能相互印证， 8．附带民事部分调解协议、谅解书、交款凭证等书证， 本院认为，被告人A故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处， 辩护人关于被害人有过错的辩护理由，经查，案发当晚，被害人与被告人A因会车问题发生争执，相互对骂，对引发本案均有责任，被害人对被告人未实施加害行为，不具有刑法意义上的过错，该辩护理由不能成立，不予支持，关于被告人亲属积极赔偿被害人家属经济损失，得到谅解意见，且认罪态度较好的理由，经查属实，在量刑时可予考虑，但由于被告人无法定减轻处罚情节，故要求减轻处罚的意见不予采纳， 被告人A所犯故意伤害罪，应当在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的法定刑幅度内判处，考虑到被告人归案后能如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿被害人家属经济损失，且得到了被害人家属的谅解，可予从轻处罚， 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年， （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2028年8月30日止，） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份， 审判长A 审判员B 审判员C 二〇一四年四月十七日 书记员D