被告人A盗窃一审刑事判决书

律师观点分析

被告人A盗窃一审刑事判决书 郑州高新技术产业开发区人民法院 刑事判决书 （2013）开刑初字第561号 公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院， 被告人A，男，1982年9月8日出生，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月7日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月18日被该局逮捕，现羁押于郑州市第三看守所， 辩护人A，河南XX律师事务所律师， 郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2013）472号起诉书指控被告人A犯盗窃罪，于2013年10月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B均到庭参加诉讼，现已审理终结， 郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年8月16日6时30分，被告人A在郑州经济技术开发区明湖办事处老南岗社区50号郑州XX公司仓库内，借拉货之机，将该公司两箱货物未经扫描而拉出仓库，经查明，箱内共装有20台宏基牌笔记本电脑，每台笔记本电脑价值人民币2399元，上述20台宏基牌笔记本电脑总价值人民币47980元， 案发后，被盗物品已发还被害单位，被害单位表示谅解， 被告人A在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实亦无异议， 辩护人辩称，被告人A的行为构成犯罪，但其具有悔罪表现，认罪态度较好，被盗物品已发还给被害单位，没有给社会和受害单位造成经济损失，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚， 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致， 上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据证实：被告人王振营的供述、证人XX、王某某、A的证言、户籍证明、无前科证明、报案材料、指认赃物照片、到案经过、情况说明、谅解书、价格证明、扣押、发还物品文件清单、网点经营承包合同书、视听资料、庭审笔录， 本院认为，被告人A以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人A犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持， 根据法律规定，被告人A应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑， 被告人A具有以下量刑情节：（1）涉案赃物已发还被害单位，且被害单位对A的行为表示谅解，可对其从轻处罚；（2）系初犯、偶犯；（3）认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚，综合以上量刑情节，本院决定对被告人A予以从轻处罚，其辩护人辩称A具有悔罪表现，认罪态度较好，被盗物品已发还给被害单位，没有给社会和受害单位造成经济损失，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳， 根据被告人A犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元， （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日至2015年3月6日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳，） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX， 审判长A 审判员B 代理审判员C 二〇一三年十二月十八日 书记员D