胜诉！指控三罪：消灭一罪、轻判两罪

律师观点分析

胜诉：指控三个罪，消灭了一个罪、轻判了两个

【案件简介】在郭某某、韩某某等12人组织领导、参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、非法持有枪支罪一案中，起诉书指控我的当事人韩某犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪共三个罪名。这是玉溪市在扫黑除恶专项斗争中侦破的大案要案。

【辩护结果】起诉书指控的三个罪名，参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪罪名成立；寻衅滋事罪罪名不成立。

【律师点评】大案要案，又是黑恶案件，历来给律师的压力很大，同时也具有挑战性。本案经过公安、检察院的审查后，起诉到法院后指控我的当事人触犯的是三个罪名；但经本律师多次会见当事人、认真审查案卷证据材料，并结合罪名的构成要件理论仔细论证后发现，其中指控的寻衅滋事罪不能成立。于是本律师采取了“全面辩护、法理与证据结合、着重击破”的辩护策略，庭审中紧扣证据，依据刑事诉讼法第五十五条“刑事诉讼证据必须到达确实、充分”的规定，依据事实和法律发表辩护意见，最终获得人民法院的采纳：我的当事人不构成寻衅滋事罪。

请不要再问我请律师能够减轻多少年，我只能告诉你，我会尽职尽责，但不会空口承诺。专业的事交给专业的人做，谋事在人成事在天。