分享一起故意杀人案成功辩护案例

律师观点分析

杨A、杨B作为被害人杨C(未成年)的父母，因痴迷宗教产生幻觉，采用共同殴打被害人头、面部，用被子捂被害人的方式致使被害人死亡。

检察院认定杨A杨B，主观上具有杀人的故意，客观上造成杨C的死亡，受害人与杨A的杀人行为之间具有因果关系，应当以故意杀人罪定罪，追究杨A,杨B的责任。

在此阶段，我接受法律援助中心的指派，作为杨A的辩护人参与本案辩护。

接手案件后，本人作出辩护思路：对故意杀人的定罪没有异议，认为杨A应当从轻量刑。理由：杨A在犯案时为限定刑事责任能力；构成坦白；并且根据共同犯罪中的参与度应当比照杨B量刑更轻；

最终杨A因犯故意杀人罪,从轻处理，被判处有期徒刑十五年，而同案杨B被判决无期徒刑。