证据原件加持，买卖合同纠纷二审改判获赔

律师观点分析

A公司与B公司买卖合同纠纷案件梳理

案件经过

A 公司与 B 公司因硫化机买卖合同产生货款纠纷，A 公司诉请 B 公司支付 42750 元货款及逾期利息，一审中 A 公司初交证据多为复印件，法院驳回其诉请，A 公司不服提起上诉，二审中提交相关证据原件并完成质证，案件得以改判。

代理律师意见

原告代理律师主张，一审法院未依法审查证据、错误认定案件事实，A 公司与 B 公司存在真实买卖合同关系，二审已提交送货单、聊天记录、发票等原件佐证交货及欠款事实，请求法院撤销一审判决，改判 B 公司支付货款及逾期利息。

判决结果

二审法院撤销一审判决，认定 B 公司欠付 A 公司货款 42750 元构成违约，判令 B 公司十日内支付该货款，并按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 支付自 2022 年 8 月 17 日起的逾期付款违约金，一、二审诉讼费均由 B 公司承担。

本案特点：一审因法院对证据的错误认定导致原告败诉，二审中代理人举证与买卖合同关系直接相关的聊天记录原件、发票原件等关键证据，法院依法改判，原告直接胜诉。