律师观点分析
“婚宴随礼”引发的合同纠纷案件
【案情回顾】小帅(化名)和小康(化名)是大学同学,也是好哥们。小帅帅气逼人,小康家境殷实。两人各有优势,在大学生活中从不缺乏异性朋友。毕业时两人约定一定参加对方婚宴并随一份大红包。
毕业后没几年,小帅就先结婚了。小康欣然前往参加婚宴并随了一个8800元的红包。但是小康的婚姻就没这么顺利了,他找找谈谈谈谈找找,终于在小帅第二个孩子会打酱油后向小帅发出了参加婚宴邀请函。
收到小康的邀请函后,小帅陷入了纠结。10年前小康随的8800元红包总是要随回去的,但是现在家里老婆管钱,老婆觉得随880元就可以了,没必要非要和小康较劲也随8800元。
小帅拗不过老婆,但也不想落了面子。思来想去之后,想到一个点子。他在老婆给的8张100元真钞里掺杂了80张100元冥币,合计也是8800元,然后塞到一个大红包里。
参加婚宴时小帅心虚地把大红包塞到小康口袋,小康轻轻一捏后喜笑颜开,两人在婚宴中相互拥抱开怀大笑。
?婚宴结束后,小康发现了冥币。小康既觉晦气,也觉不甘,遂委托郭鑫鑫律师向小帅发送律师函维权。
【案件争议点】小帅把冥币充当真钞使用是否要承担责任?小康能否向小帅要回8000元礼金差额?
【案件结果】小帅的行为构成欺诈,应向小康补足8000元。
【律师说法】结婚随礼是一种赠与行为。小帅行为上确实向小康支付了8800元礼金,所以赠与金额确定为8800元。不过小帅为节省开支,将80张合计8000元冥币充当真钞使用,这个行为不仅构成了欺诈,而且8000元冥币无对应的真钞价值,所以小康有权要求小帅补足8000元真钞。
郭鑫鑫律师