郭鑫鑫律师
律师观点分析
“借款人故意写他人名字借款”引发的借贷纠纷案
【案情回顾】
老帅是位泥瓦工，为人踏实肯干，存了不少钱。老登和老美是俩夫妻，二人搬到老帅隔壁租住后，成了老帅的邻居，一来二去三人熟络了起来。
在一次喝酒时，老帅无意中向俩夫妻透露了自己7位数的存款。这真是说者无意听者有心，自从知道老帅颇有积蓄后，老美看老帅的眼神都变了，时常对老帅暗送秋波。
老登对自己老婆向他人展示魅力的行为睁一只眼闭一只眼，满脑子想的都是怎么把老帅的钱变成自己的钱。
在老美差不多和老帅勾搭上之后，老登趁机让老婆提出想买下老帅邻居的房屋，但还少了50万元购房款没着落，想向老帅借款买房。
老帅一听，痛快答应，毕竟老美要是能买下隔壁房子，自己也受益。于是老帅向老登所提供的他人账户转账50万元，老登和老美也很识趣地向老帅出具了借条。
老帅借出款项次日，就因为要去外地干活而离开，心里还美滋滋地想着老美搬到隔壁后自己的幸福生活。但等3天后老帅回来，却发现隔壁大门紧锁，拍门也无人应答。联系邻居后，才得知老登俩夫妻已经退租搬离。
老帅赶忙拿着两人签署的借条去法院起诉，经查询发现两人借条上书写的名字和身份证号是别人的，与俩夫妻毫无关系。
法院告知老帅需知晓老登及老美的身份信息，否则被告主体及存在借贷关系的对象存在争议。老帅无奈，只能向郭鑫鑫律师咨询，询问解决办法。郭鑫鑫律师详细了解案情后，认为老登和老美的行为符合诈骗罪的构成要件，建议老帅向公安机关报警。
【案件争议】
老登和老美故意在借条上书写他人的名字和身份证号，老帅转账对象也是他人，是否会导致老帅与两人的借贷关系无法成立？这是民事借贷纠纷案还是刑事诈骗案？
【案件结论】
老帅与两人之间不成立民事借贷关系，老登和老美的行为构成诈骗，后被公安机关以诈骗罪追究刑事责任。
【律师说法】
1、成立借贷关系需要明确以下两点：一是双方都有借贷合意，二是款项已经交付；本案中，老帅虽然有向老登和老美出借款项的意愿，但是老登并无借款意愿，其真实想法是非法占有，故双方的借贷合意并未达成一致。
2、老登和老美收到老帅款项后迅速搬离，可见其陈述的为购买隔壁房屋而借款是虚构的，并且在借条中书写他人名字、提供他人账户的行为也印证了其以非法占有为目的。
综上，老登和老美为了骗取老帅50万元款项，通过虚构事实并提供他人名字和收款账户的方式，在款项得手后迅速搬离，符合借款型诈骗的特征，已经构成诈骗罪。