小区广场踢毽子踩足球摔倒受伤，侵权责任谁来承担

律师观点分析

　　人民法院运用逻辑推理和日常生活经验法则认定被告侵权具有高度可能性，最终判决被告承担50%责任。
　　该案因为事故现场没有视频监控，也没有证人，认定侵权存在较大的难度。有利的地方在于被告陪同原告就医，此后双方也多次沟通相关事宜，当事人家属保留了相关录音，最终根据录音内容还原事实真相，认定被告承担侵权责任。
　　诉讼记录
　　原告于被告生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2023年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人江刘杰，被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。办案现已审理终结。
　　裁判分析过程
　　本院认为，公民的生命权，身体权，健康权受法律保护。《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定：人民法院应当按照法定程序，全面、客观的审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审核并结合相关事实，确信待证实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。

　　综上，原告损失共计约为84250.67元，被告承担42125元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条的规定，判决如下：

　　判决结果
　　一、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失42125元。