被侵权人有权从不同法律关系的保险公司处获得多份伤残赔偿金

律师观点分析

案情简介：A旅行社与自然人B签署旅游服务合同，同时在C保险公司投保了旅行社责任险和B旅游的意外伤害险。B在旅游过程中受伤，后以身体权健康权受到侵害为由起诉A和C要求侵权损害赔偿，经鉴定达到十级伤残。法院判决C在旅行社责任险范围内给付B伤残赔偿金X元。该案执行完毕后，B以意外伤害险保险合同纠纷为由起诉C，要求依据意外险之约定给付伤残赔偿金。C认为B重复起诉，此前已经赔付，不能重复赔偿。

律师（B代理人）观点：

1、侵权案件中，保险公司是基于旅行社责任险进行的赔付，与本案意外险赔付系基于不同法律关系，不构成重复起诉；

2、意外险合同有效，约定明确，在保险事故确已发生的情况下，保险公司应当依约赔付；

3、意外险性质为人身保险而非财产保险，不适用补偿原则而应适用给付原则，伤残赔偿金也与医药费具有明显性质差异，因此保险公司再次赔付伤残赔偿金并非重复给付。

案件结果：法院认为B有权基于意外险获得伤残赔偿金，故判令C公司支付伤残赔偿金。C上诉后，二审法院维持原判。

律师观点：

侵权及保险类案件，法律适用极为复杂，举证要求更是千变万化。建议当事人在遇到此类案件时，要第一时间委托律师处理，以便保证自身利益最大化。