拖欠货款，多次催款无果，看律师通过法律如何做

律师观点分析

黄某与被告余某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告余某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

黄某向本院提出诉讼请求：判令被告余某立即支付原告黄某货款101478.9元及违约金（违约金以101478.9元为基数，从2018年7月29日起按月利率1.5%计算至货款还清之日止）。事实与理由：余某因经营养殖需要自2015年起多次向黄某购买玉米、豆粕等饲料。在购销过程中，余某以经济周转困难为由仅支付了部分货款。截止至2018年7月29日，余某结欠货款151478.9元。2018年7月29日，余某向黄某出具借条对欠款151478.9元予以确认，余某承诺从出具借条之日起按月利率1.5%向黄某支付利息。2018年9月22日，在黄某催讨下，余某付款50000元，余款101478.9元拖欠不还。2020年6月，黄某向法院起诉要求余某支付欠款，诉讼期间余某与黄某达成还款协议后黄某撤诉，但是余某违背承诺拒绝还款。黄某认为，余某欠黄某货款未还事实清楚，余某违背承诺，对欠款负有履行偿还货款及承担违约金的义务。为维护黄某的合法权益，请法院支持其诉讼请求。

余某未作答辩。

黄某围绕诉讼请求依法提交：证据一欠款对账函，证明余某结欠黄某货款151478.9元；证据二还款协议，证明余某违背协议，未按约定支付剩余货款101478元，余某应从2018年7月29日起以101478元为基数按月利率1.5%向黄某支付利息；补充提交证据三欠条一张，证明2019年9月25日，被告余某出具欠条确认结欠黄某货款101478元。

余某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据黄某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

余某自2015年起向黄某购买玉米、豆粕等饲料，双方于2018年7月29日对货款进行结算，余某在欠款对账函上签字确认结欠黄某货款151478.90元。2019年9月25日，余某向黄某出具欠条一张，确认截至2019年9月25日止，尚欠黄某货款101478元未还。2020年7月13日，余某与黄某签订还款协议，协议约定：一、余某欠黄某货款101478元，自2020年7月起每月18日前支付黄某4000元，直至上述101478元货款全部付清为止；二、若余某未能按上述第一项如期足额付款，则应以本金101478元为基数，利率按每月1.5%，自2018年7月29日起到款还清之日止计付利息。余某结欠黄某货款101478元及相应利息至今未还。

本院认为，债务应当清偿。余某因养殖需要向黄某购买玉米、豆粕等饲料，结欠黄某货款101478元至今未予偿还，事实清楚。余某未按还款协议约定偿还货款，已构成违约，双方约定逾期还款利息按月利率1.5%计算，现黄某要求余某偿还货款101478元及违约金的请求符合法律规定及还款协议的约定，本院予以支持。余某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告余某应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄某货款101478.9元及违约金（违约金以101478.9元为基数，从2018年7月29日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3121元，减半收取计1560.5元，由被告余某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。