律师观点分析
这是一个很普遍的批量外观专利维权案件,上传这案例的主要目的有方面:1、提醒作为被告方的经营者接到法院通知后,冷静思考如何应对,咨询专业人士解决问题。找到了有力的抗辩理由,对方的诉请是可以完全被驳回,不需要承担赔偿责任的。2、用外观专利进行批量维权的,发起前必须严格审查权利基础,诉讼策略不应该单一走诉讼途径,维权的主要目的是维护市场。
祝学贞律师
发布者:祝学贞律师 时间:2019年11月07日 878人看过 举报
律师观点分析
这是一个很普遍的批量外观专利维权案件,上传这案例的主要目的有方面:1、提醒作为被告方的经营者接到法院通知后,冷静思考如何应对,咨询专业人士解决问题。找到了有力的抗辩理由,对方的诉请是可以完全被驳回,不需要承担赔偿责任的。2、用外观专利进行批量维权的,发起前必须严格审查权利基础,诉讼策略不应该单一走诉讼途径,维权的主要目的是维护市场。