祝学贞律师
律师观点分析
近四百天，一份解除取保候审决定书的分量
近日，由华商（东莞）律师事务所祝学贞律师辩护的一起涉嫌销售假冒注册商标的商品罪案件迎来最终结果：取保候审期限届满，东莞市公安局依法出具《解除取保候审决定书》，案件未移送审查起诉。从当事人被刑事拘留到解除取保候审，历时近四百天。该案取得了良好的法律效果与社会效果。
案情回顾：电商“买手”突遭刑事拘留
唐某（化名）系一名饰品经营者，长期在某电商平台销售某国际品牌饰品：从唯品国际、天猫国际、海外代购等正规渠道购入折扣商品，再经平台“查验鉴定通过”后对外销售，赚取不同市场之间的差价。在行业内，这是常见的“买手”经营模式。
2025年7月16日，唐某因涉嫌销售伪劣产品罪被东莞市公安局刑事拘留，羁押于东莞市看守所，案件侦查方向涉及销售假冒注册商标的商品。
辩护核心：权利用尽、主观明知、鉴定意见、社会危险性
接受委托后，祝学贞律师律师第一时间会见当事人，围绕案件定罪与强制措施问题，系统开展了以下工作：
1.全面梳理交易证据。辩护团队逐笔梳理了当事人的进货记录、支付凭证与平台交易数据：平台销售记录5221条，售出商品3482件，每一件均经平台“查验鉴定通过”；购进价格与正品折扣行情相符，不存在明显低于市场价的异常进货。上述材料最终整理成一千余页证据，提交办案机关。
2.主张商标权利用尽。正品经权利人在全球各地、各销售渠道售出后流入市场，再次转售通常不构成侵权。团队检索并提交了最高人民法院、广东省高级人民法院的类案裁判规则，论证举轻以明重——民事上尚不构成侵权，刑事上更不应轻易入罪。
3.逐条排除主观“明知”。对照2025年4月26日施行的“两高”《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，当事人无涂改、调换商标之行为，无伪造授权文件之情形，未因售假受过刑事或行政处罚，无异常低价进货，亦无转移、销毁证据等行为，不符合“明知”的任何一种法定情形。
4.质疑权利人鉴定意见的合法性。参考类案裁判规则，商标权利人作为与案件存在直接利害关系的当事人，其出具的鉴定意见因主体不适格、程序不规范、方法不科学，依法不应作为定案依据。
5.论证无社会危险性。当事人系初犯、偶犯，案发前无违法犯罪记录，有固定居所，到案后如实供述、积极配合调查，符合取保候审的法定条件。
案件结果：不批准逮捕，取保期满后依法解除
2025年8月20日，检察机关作出不批准逮捕决定。被羁押一个多月的唐某走出看守所，强制措施变更为取保候审。
此后一年，案件未移送审查起诉。2026年8月19日，取保候审期限届满，公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款之规定，决定解除取保候审。当事人得以回归家庭与正常生活。
案件意义：厘清电商转售模式的刑事风险边界
随着跨境电商与“买手”经济的发展，正品折扣商品经正规渠道购入后再行转售的经营模式日益普遍。本案的处理，对于商标权利用尽规则在刑事领域的适用、审慎认定销售假冒注册商标的商品罪的主观“明知”，具有积极的参考意义。
辩护团队充分发挥了在知识产权与刑事辩护交叉领域的专业能力，准确把握法律适用的边界，最终实现了辩护目标。团队将继续秉持专业、敬业、勤业的理念，为客户提供高质量的刑事法律服务。
经办律师介绍
祝学贞
华商（东莞）律师事务所高级合伙人
祝学贞律师曾于2005年至2014年在某行政单位担任法制员，2018年起专职执业，专业领域涵盖知识产权行政、民事、刑事全链条服务、公司运营与治理、仲裁与调解。现兼任华商跨境刑事业务中心副主任，广东省律师协会第十二届商标法律专业委员会委员、华商全国反垄断反不正当竞争专业委员会秘书长，系广东省律师协会涉外律师新锐人才，并担任东莞、阳江、云浮、北海等多家仲裁委员会仲裁员。其承办的案件曾获2026年度东莞市涉外案例推广、2025年岭南知识产权诉讼优秀案例、2025年、2024年度东莞市涉外法律服务案例、东莞市优秀知识产权案例。