崔栋律师
律师观点分析
原告单县XX厂与被告张XX修理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单县XX厂委托诉讼代理人段XX、崔X到庭参加诉讼，被告张XX经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告单县XX厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告修理费9989元及诉后利息；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告单县XX厂在369批发市场修车，2018年3月被告张XX将车牌号为苏X×××××货车交付原告修理，涉案车辆发动机油底壳、机油泵、水箱、后桥等部件损坏，原告将车修好后，被告在未结账的情况下擅自将车开走，没有支付任何费用。
原告单县XX厂围绕其诉讼请求向本院出示证据如下：
1.原告的营业执照副本、被告的户籍证明一份。证明原、被告主体适格;
2.2018年7月19日与7月27日段XX与被告张XX电话录音各一份。证明2018年3月份，被告张XX将车牌号为苏X×××××货车交付原告方修理，被告对原告修好车辆及欠款数额均无任何异议，只是说等卖了车或借了银行贷款再偿还；
3.2019年5月6日原告去被告家里及停车场要账的视频三份，证明原告向被告催要涉案款项的事实;
4.原告购买苏X×××××货车修理零部件微信截图14张，进货清单3份共计6253元，明细单3份共计9989元，证明原告主张的9989元修理费，包括修理苏X×××××货车相应损坏部分零部件价值和必要的工时费。
张XX未答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年3月被告张XX经朋友介绍在原告单县XX厂修理车牌号为苏X×××××的货车，原告将车维修完毕后，被告在未支付维修费用的情况下将车开走，被告尚欠原告9989元。后原告多次催要，被告仍未履行支付义务。
本院认为，原告单县XX厂与被告张XX建立的修理合同关系,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方之间的修理合同自车辆修理交付被告时已成立并实际履行,但被告未按合同履行自己应当给付修理费的义务，故原告要求被告给付修理费的主张符合法律的规定,本院应予支持。关于被告尚欠原告多少修理费的问题,2018年3月至2018年5月期间,被告因修理汽车产生的修理费为9989元,有原告提供的《济南普川商贸有限公司销售清单》两份、《济南品川新型建材有限公司销售单》一份，原告出具的明细表三份予以证明。被告在原告提交的视频中称，车辆修好之后不好开，对原告更换车辆的部分配件存在异议，但被告未出庭答辩，也未对自己的主张提供证据佐证，故本院不予采信。原告请求被告给付诉后利息符合法律规定，本院予以支持，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告张XX于本判决生效之日起十日内支付原告单县XX厂修理费9989元及利息（自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。