发布者:白银龙律师 时间:2020年11月12日 93人看过举报
律师观点分析
1、原被告共同向银行借贷,其中被告系担保人,双方约定各用一半贷款。被告偿还部分贷款后,剩余的贷款不再偿还,原告代为偿还后起诉。
2、本案缺乏民间借贷的直接证据,银行流水转了三手,证明借贷关系存在比较困难。经过律师向银行等调查担保合同、被告银行流水等证据后,成功形成完整的证据链,证实了民间借贷的存在,帮助原告追回了代偿的贷款。
5年
1次 (优于73.42%的律师)
4次 (优于89.76%的律师)
4246分 (优于91.06%的律师)
一天内
10篇 (优于94.93%的律师)