曹XX与李XX财产损害赔偿纠纷一案

律师观点分析

1、本案名义上是财产损害纠纷，实际上是宅基地纠纷，被告以没有出路为由毁坏了原告的猪圈等财产，被告要求的出路从原告的宅基地中间横穿过去，严重损害原告的权利。原告起诉后，代理律师到现场查看，拍照并录制视频，并向当地派出所调取了双方发生冲突时的公安笔录，取得了关键证据。代理律师积极与承办法官沟通，解释相关法律法规和政策规定，并动员法官到现场勘查，并最终赢得案件，维护了当事人的权利。

2、本案发生在三省交界的淅川县XX，此地民情复杂，案件办理比较困难，代理律师经过努力，最终维护了当事人的合法权利，得到了当事人的认可。