律师观点分析
原告黄XX、黄XX与被告黄XX解除收养关系纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。原告黄XX及原告黄XX、黄XX的委托诉讼代理人梁XX、黄XX到庭参加诉讼。被告黄XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX、黄XX向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的收养关系；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年年底，仅6个月大的被告被亲生父母抛弃而成为弃婴，原告黄XX的母亲出于怜悯之心，将其收留在身边悉心照顾。两原告也同情被告的遭遇，为了给被告解决户口及就读的问题，为给予其更好的生活环境，原、被告于2002年11月18日到茂名市茂南区民政局办理收养登记，原、被告双方形成养父母、养子关系。从2002年开始，被告在茂名市第三小学就读，跟随两原告生活。小学期间因被告沉迷网络游戏，晚上在网吧留宿不肯回家长这半年时间，两原告多次劝说都无效，经两原告报警才能将其成功带回家。被告无心向学，为了更好的教育被告，防止外界的干扰，两原告不惜高价将其安排在封闭式初中就读。被告初三期间，向两原告明确表示其“不愿意读书，交学费只会浪费钱”要求辍学，更不听取任何的建议。被告从小至今，仅是小学时期与两原告生活了几年，亲子感情基础薄弱，被告与两原告往日甚少沟通和来往。自小学以来，被告调皮捣蛋，常常被学生及老师投诉；被告无心向学，沉迷游戏，常常在网吧留宿，不听取任何的教育意见，对两原告更是毫无尊敬之心。自打工以来，被告没有主动与两原告联系过，没有关心过两原告，更没有尽到任何的赡养义务。被告打工放假回家时，两原告发现被告染上赌博的恶习，被告不但拒绝听取两原告的教育和建议，甚至对原告开口辱骂。自此，原、被告更无法共同生活，仅存的一丝亲情关系也荡然无存。2016年5月份，被告以创业做生意为由，向两原告借款2万元，承诺于2016年10月还清，但至今完全没有归还。2016年6月底，XX公司寄来的贷款账单、债务催告函等，并多次打电话到两原告家中向被告追索欠款；另外，亲亲小贷公司与XXX多次打电话到两原告家中向被告追索欠款。这些催账电话严重影响两原告的正常生活，不堪烦扰。原、被告常常为小事情而多次发生争吵，无法维持收养关系。综上所述，被告自工作以来，没有为家庭贡献力量，没有履行对两原告的赡养义务，且染上赌博恶习，严重干扰两原告的正常生活，双方更是无法共同生活。原、被告亲子感情薄弱，被告成年后双方的感情更加恶化，维持这段名存实亡的收养关系实则上是对双方的伤害。
被告黄XX未作答辩。
原告黄XX、黄XX围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、收养证、贷款账单、债务催告函、诉前通告函等证据，因被告不到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2002年11月18日，原告黄XX、黄XX于茂名市茂南区民政局办理收养登记手续，依法收养了被告（被告被收养时登记的姓名为阮XX，登记的出生日期为1995年4月10日）。2002年12月31日，原告黄XX、黄XX为被告办理了户口登记手续，户口登记的出生日期为1995年4月10日。2003年1月9日，原告黄XX、黄XX将被告的姓名由阮XX改为黄XX。2017年3月23日，原告黄XX、黄XX诉至本院要求解除与被告之间的收养关系。
另查明：被告于2015年5月12日向XX公司申请办理了金额为8000元的个人消费贷款，但未按期偿还，导致XX公司多次向原告黄XX、黄XX的住址邮寄贷款账单、债务催告函和诉前通告函。
庭审中，原告黄XX、黄XX述称是因被告适龄入学才办理收养登记手续让被告能入学读书；收养之后，两原告也向被告履行了其扶养义务，对被告供书教学，提供衣食住行，但因被告平时都是跟随原告黄XX的母亲一起生活，甚少与两原告共同生活，未能建立起亲情，亲情关系基础十分薄弱，而被告亦在2016年5月份向两原告借了两万元后便离家出走，至今都无法联系；被告现已成年，可以依靠自己的劳动力在外独立生活，不再需要两原告对其履行抚养义务。
本院认为：关于原告黄XX、黄XX诉请解除原、被告之间的收养关系的问题。《中华人民共和国收养法》第二十七条规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系；不能达成协议的，可以向人民法院起诉。根据上述规定，因被告甚少与两原告共同生活，导致两原告未能与被告建立起亲情关系，以及因被告的债务问题致使两原告的生活受到干扰，被告亦于2016年5月份离家出走至今无法联系，且被告现已成年，可以依靠自己的劳动力在外独立生活，不再需要两原告对其履行抚养义务，故原告黄XX、黄XX诉请解除原、被告之间的收养关系，依法有据，本院予以支持。
被告黄XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的质证意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
解除原告黄XX、黄XX与被告黄XX的收养关系。
案件受理费50元（原告黄XX、黄XX已预交），由原告黄XX、黄XX负担。公告费260元，由原告黄XX、黄XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
